Неокортексом и базальными ганглиями.

>>229710
всеми кроме собственной. они все на одном примерно уровне идут, с тем сколько их бесплатных и подписка не нужна. каудия лучшая, ну вот ща грок3 пока открыт вебресёрч в нём вроде так более-менее.

в целом ии пока тупее человека - бесполезен, как станет умнее - нам пизда.

>>229719

> всеми кроме собственной

Кстаи 1.5B LLM имеют какой-то практический смысл?

>>229710
https://duck.ai/

>>229745
Воу, теперь можно поболтать с машиной без смс и регистрации. Спасибо за ссылку.

Опенсорцными
https://chat.mistral.ai/chat

Ещё вот эту штуку хвалят как лаунчер для моделек, в том числе ужатых оригиналов сеток. Поставил, но как-то забил в ней разбираться так как мне гопатыч редко чем-то помогал
https://ollama.com/

>>229715
Новерьчую

>>229834

>купил ПЕЧ666
>бп на 9000 гигаватт
>темература в сычевальне как в аду пылающих огней
>зато буржуй никогда не узнает секреты твоей оридженал пердоли

зато шизокапча говорит что буржую доверяют только гои. может быть и мне пора покупать ПЕЧ666

>>229710
Гитхаб копайлот, только потому что уже открыта вкладка с гитхабом.

>>229710
конечто же скайп

gemini (через Google AI studio) и клод для работы, в повседневности дипсик, хентай иногда генерю иллюструсом

https://dmitrybrant.com/2025/09/07/using-claude-code-to-modernize-a-25-year-old-kernel-driver

>>229745

> https://duck.ai/

По первому же заданному вопросу возникло впечатление сухого и плоского стиля. Кто-то скажет, что я привык к кучерявым потокам лести от других нейросетей. Может быть, но дело не только в этом. Фактически при ответе на мой простой вопрос она «роботически» повторила слово в слово его формулировку, какой глупости DeepSeek бы не сделал.

>>233747
Там, если что, есть пачка разных нейросетей на выбор.

Самая живая и умная модель для русского языка это Claude. Плюс он на мой вкус лучше всех кодит. Проблема в ограниченном контексте. Если задача требует скормить AI большой объем данных, перехожу на Gemini.

И не понимаю, почему Open AI - это такой монстр и его ChatGPT стал тем же, чем Ксерокс для копирования бумаги. Он формирует сухие стены текста и больше всех галюциоринует. С каждой обновой тестирую и ничего нового.

>>233749
Claude неплох, но слишком коротко пишет. А я люблю длинные простыни текста. Правда, деление на параграфы и форматирование не очень люблю, но уже привыкаю.

Насчёт chatGPT недавно не совсем согласился бы, поскольку мне казалось, что chatGPT и DeepSeek практически одно и то же, а DeepSeek вполне себе прекрасен и его стены текста совсем не сухие. Но недавно пообщался на том же duck.ai с моделью GPT4-Mini — ощущения отвратительные.

>>233751
После того как я недельку попользовался дип сик я купил подписку на чатжпт. Дипсик туповат и выдумывает очень много, гораздо чаще его ловлю на тупых ошибках. На стиль текста мне всё равно, главное информативность и чтобы хотя бы две извилины замыкало.
Вы реально кодите на нейронках? Жуть блядь. И так софт отвратительно сделан.

>>233837

>Вы реально кодите на нейронках? Жуть блядь. И так софт отвратительно сделан.

Корпораты не заслужили ничего, кроме нейрослопа. Сами выкидывают разрабов на мороз и пушат нейронки - пускай теперь этим подавятся.

Какая нейросеть лучше всего придумывает сюжеты для художественных произведений?

>>233837

Платная версия настолько лучше бесплатной? Мне доводилось слышать чуть ли не противоположное. Хотя, возможно, это всё просто из-за завышенных ожиданий донатеров.

>>233843
Именно сюжеты? Хм, трудно сказать, поскольку мало кто заказывает именно сюжеты. Впрочем, мне попадался случай, когда чел попросил нейросеть просто «написать нечто про нейросети, Марс, Илона Маска и кофе» и нейросеть выдумала рассказ сама. С сюжетом.
https://fanfics.me/message730204

>>233844
Я без понятия, не слежу за новостями чё там чего лучше, они же каждый день обновляются ещё.
Подписку я купил просто ради повышенного лимита токенов, потому что в бесплатной постоянно кончались. Я даже не знаю какие разницы по фичурсам между платной и бесплатной. Я видел что в бесплатной нельзя промпт к проекту приделать, на этом и всё.
Я с большим удовольствием пользуюсь чат жпт как поиском и справочником. Задачи я на нём решаю только если знаю, что задача типовая и уверен, что где-то существует решение по шагам, которое он может пересказать. В плане кода я вообще остерегаюсь, он даже в простейших задачах как сделать икс начинает лепить сомнительные темы.

>>233840

>пускай теперь этим подавятся

Кто подавится? Корпорат? Ты же пользователь софта, а не корпорат

>>233862

>Ты же пользователь софта

Нет, он пользователь вима, терминала эс тэ и DWM. А софт это то что гои открывают у себя в браузере и электроне.

Вася вииии