Есть факт - человек, который не сделал ничего плохого, ни в чём не виноват. Можно ли данный факт оспорить, утверждая, что этот человек кого-то обвиняет? Быть может он лжёт? Если не лжёт, в чём же его обвиняют? В том, что нужно общаться со всеми людьми, не обращая внимания на степень их вины, а он поступает иначе. Нужно всех прощать, а потом получать ещё один мирок, где будут искать психически больных за место преступников? Если всех прощать за их плохие поступки, то плохие люди будут искать психически больных, больше никакой цели в таком мирке не будет. Если самого определения вины не будет, то будет определение того, что есть недостаточно полноценные люди.

Психически здоровый не может быть опасен для общества? Все люди равны перед законом, так почему никто не определяет опасность психически здоровых? Быть может, они не могут быть опасны? Это ложь, они совершают преступления, значит могут быть опасны, для них должен существовать тот же самый закон определяющий их опасность, при этом сам закон не должен делать им поблажек, не важно в каком состоянии психики находится человек, если представляет опасность для общества. Если человек не считается психически больным, но проявляет агрессию, его не надо судить, не надо лечить, он имеет право? Только психически больной не имеет права быть агрессивным? Похоже, равенство всех людей перед законом нарушено.

>>2494
google://тюрьма

>>2495
Дело в том, что психически больной не совершает никакого преступления, его судят по статье, которая определяет только его опасность. Никакой закон, в этом случае, психически больной не нарушил, но его лечат по причине того, что состояние посчитали неудовлетворительным. Психически больного, в случае проявления им агрессии, сразу же могут госпитализировать. Он психически больной, к нему применима статья об опасности для общества. Если психически здоровый начинает проявлять агрессию, то его по этой статье не судят, он может её проявлять и утверждать, что никакого закона тем самым не нарушает. Психически больной не имеет права на такие эмоции.

>>2496

> Если психически здоровый начинает проявлять агрессию, то его по этой статье не судят

Судят по другой статье, только и всего.

>>2497
По какой? Психически больного тоже могут осудить за преступление. Если определяется только опасность для общества, то человек мог совсем никакого преступления не совершить, возможность совершения преступления только предполагается. Это равноценно тому, что психически здорового отправят в тюрьму по подозрению в том, что он может совершить преступление. Хотя, он этого ещё не сделал!

Если человек не выходит из дома, не общается с людьми, не учится и не работает, то он здоровый? Если нет, тогда должен лечиться, а значит быть рабом добровольно. Никто не сможет мне доказать, что я психически болен, если я буду утверждать, что отменено рабство. Если мне будут доказывать, что я психически болен, то будут доказывать, что рабство существует.

Сможет ли психически здоровый быть адекватным и вести себя хорошо, если большинство людей начнут творить беспредел? Если нет, тогда он так же опасен, неизвестно, что будет делать, если коллектив окажется плохой и он будет его частью. Он не может в самоконтроль, если всегда желает являться частью коллектива, коллектив будет его контролировать, если коллектив будет плохой, то и он может таким стать.

Каким образом можно доказать, что прорицатель не прав, если прорицает только плохое? Опасность пациента (если ещё ничего не совершил) - прорицание, деградация личности в будущем - прорицание... Каким образом опровергнуть? Невозможно, пока будущее не случилось. Если психически больному предсказывают будущее, то слова прорицателя можно посчитать бредом, а самого прорицателя находящимся в состоянии психоза.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82

>Социальный интеллект (англ. social intelligence) — это совокупность способностей, определяющая успешность социального взаимодействия. Включает в себя способность понимать поведение другого человека, своё собственное поведение, а также способность действовать сообразно ситуации.

Социум не существует, психическое заболевание тоже. Не существует в том плане, что в реальности нету самого объекта, есть совокупность объектов. Психическое заболевание является совокупностью симптомов, а социум является совокупностью людей. Виртуальные сущности, обе!

Я определяю правильное доказательство. Доказательство чего? Субъективности. Почему? Не предоставлены объективные доказательства!!! Почему? Психика это функция. Объект исследования? Нету объекта исследования. Почему? Ссылка на функцию. Моё требование? Предоставить ссылку на объект. Никто не имеет права ссылаться на объект, если нету объективных доказательств. Смысл моих речей? Требуется логика. Есть логика? Нету логики. Смысл моих речей? Нету смысла. Когда был смысл? Никогда не было смысла. Я на работе? Нет. Я отдыхаю? Да. В чём ошибка? Оценивается функция в состоянии отдыха. Моя психика оценивается в состоянии отдыха!

Психика - это функция, массив данных, информационное поле.

Объект исследования в психиатрии - свобода воли.

Объект исследования в психиатрии - субъективное восприятие!

Психиатрия - это эзотерика.

Психиатрия - это оккультизм.

Опасность для себя не может являться поводом для наказания, значит все принудительные меры являются преступлением. Любая угроза, что я становлюсь опасен для себя, а значит мне принудительно будут лечить психику являются угрозами совершения преступления… все действия так же будут преступные, если предполагают насилие.

Психиатрия - это детективное агентство, которое расследует дело "шизы".

Психическое заболевание — это вера в порчу.

Психиатрическое лечение — это снятие порчи.

ШУЕ ШПШ

процессор — это кусок кремния, который обманом и наркотой заставили заниматься вычислениями

Можно любого признать сумасшедшим и так обрести абсолютную власть.

>>2534
Здравствуйте! У меня наконец-то получилось построить зиккурат. Психиатры хотели обмануть программиста, но это оказалось грубой ошибкой! Вся их ошибка заключалась в том, что они пытались обмануть технаря, у них гуманитарный склад ума, но они считают меня сумасшедшим. Психиатра нельзя обмануть, но программиста нельзя наказать. Любая их попытка прекратить диалог со мной является провальной, наказать невозможно существо, которое дружит с IT-технологиями.

Нету никакой науки в психиатрии, запрет свободы слова так обосновывается. Лженаука, гуманитарное оно просто…

Психиатр - это социальный статус праведника, который учит любви.

Психиатрия — это вера в справедливый мир.

Психиатрия — это вера в справедливый мир, любые несчастья в чьей-то жизни можно обосновать диагнозом, исправляют пациентов, но можно было исправить весь социум.

Так, похоже мне всё стало понятно, диагностика может являться попыткой самоутвердиться за чужой счёт. Не важно, какое чувство испытывают, жалость так же может быть попыткой самоутверждения.

Психиатрия определяет неправильные аддикции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

>Аддикция (англ. addiction — зависимость, пагубная привычка, привыкание), в широком смысле, — ощущаемая человеком навязчивая потребность в определённой деятельности. Термин часто употребляется для таких явлений, как лекарственная зависимость, наркомания, но теперь больше применяется не к химическим, а к психологическим зависимостям, например, поведенческим, примерами которых могут служить: интернет-зависимость, игромания, шопоголизм, психогенное переедание, фанатизм, зависимость от порнографии и т. п.
>В медицинском смысле, аддиктивность — навязчивая потребность в повторении определённых действий, сопровождающаяся, в случае нарушения привычного для пациента графика, явно выраженными физиологическими и психологическими отклонениями, нетривиальным поведением и прочими нарушениями психики.

>>2492

>Не стоит воспринимать это на свой счёт, но я даю понять, почему некоторые люди остаются в одиночестве, они общаются с быдлом, которое их унижает, затем сами их унижают, желают с ними общаться, но быдло только унижать может. Поэтому остаются одинокими, что всё их окружение состоит только из людей, которые ощущают собственное превосходство и их самих унижают.
>и их самих унижают.

До какой же степени сейчас смысл понять сложно. Ну это не важно...
Если так:

>Не стоит воспринимать это на свой счёт, но я даю понять, почему некоторые люди остаются в одиночестве, они общаются с быдлом, которое их унижает, затем сами их унижают, желают с ними общаться, но быдло только унижать может, остаются одинокими, всё их окружение состоит только из быдла, которые ощущает собственное превосходство и их унижает.

Да это уже не имеет смысла. Мне вот интересен один момент... там смысл есть, но вот ацетилхолина мне недостаёт теперь значит, может дело в чём-то другом. Вообще, я заметил, что от высокого уровня ацетилхолина повторяю одно и тоже много раз, считал: "ну и ладно", но если рассуждать здраво, можно было и прекратить. Да ну не важно, самое главное, что там есть смысл, который уже не понять. Без дофамина тоже нельзя, вот они все и лгут... Проблемы и нет, достали они меня, что мне уже не важен сам текст. Вот самая настоящая причина заключается в неспособности перечитать текст. Оно и понятно, ацетилхолин требует постоянно познания нового. Ну ничего. Тут весь фокус в том, что у меня всё хорошо.

Рабовладельческий строй прямо... это всё не имеет смысла, есть же литература разная, если им нужна кузница контента, тогда пусть читают книги. Скоро узнают, что значит не иметь критики к своему состоянию. Эмоция прямо в текст, правильно!!! Заблокировать холинорецепторы? Вот это будет ошибкой. Сейчас рассуждаю о том, что же делать... Не дают мне дофамин повысить, решило бы все проблемы. Ладно, зато депрессии нету... Есть ли в чём-то смысл? Никогда не давать себя диагностировать.

Хотите тред завершится? Замечают только лишь недостатки!!! Сколько бы достоинств у тебя не было, всегда найдут комплексы и будут на них указывать, знаете, вот это и есть психиатрия. Ничего не получится... не удастся... не получилось... насколько бы текст не был нескладный, дело только в невозможности перечитать и составить правильно... но вот сам смысл... смысл... всегда присутствует. И вот когда я собиру всё это, вот тогда узнаем какие у меня там комплексы должны были сформироваться. К кому я обращаюсь? Вот тут тоже есть фокус. Оно же и так понятно, что за счёт высоко уровня ацетилхолина знаю мне есть к кому обращаться. Вот именно, если ты читаешь, тогда тебя не существует, мнение не учитывается. Я теряю критику к своему состоянию за счёт того, что мне внушают, будто только дофамин у нас вызывает ИСС, а вот ацетилхолин высокий, наслаждайтесь. Правильно, само понятие одиночества полностью уничтожено, всегда кто-то присутствует. Где же уважение, почему нельзя перечитывать? Вот именно, что нужно дать понять о таком же положении!!!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кверулянтство

>Кверулянтство (от лат. querulus — «жалующийся») — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные).

Любая попытка такое диагностировать сразу же обращается к самим диагностам, все их жалобы на жизнь только кверулянтство, болезнь серьёзная, нужно лечиться.

Паранойя не имеет смысла, если все мои посты о реальном мире. Могут ли диагносты испытывать паранойю, будто речь именно о них, когда о ком-то другом? Не имеет значения. Можно требовать связно выражать свою мысль в реальном мире, но пусть тогда читают книги, там уже всё рассказано, акт физической агресиии нельзя оправдать в данном случае. Ах да, всё это не про меня, не общаюсь в реальном мире.

Запилил бы лучше гайд по откосу от армии по дурке.

>>2570
ну притворись дурачком, что тут рассказывать. не советую. они же могут тебе повредить ЦНС своими препаратами, придётся месяц или два там находиться, но от их веществ так плохо, что может лучше и армия. зависит от того, насколько боишься армии.

>>2571

> ну притворись дурачком

Как именно?

>>2570
Тебе придётся найти врача, который берёт и договориться обо всём заранее. Вот он расскажет, что делать. Обязательно чтобы это был родственник знакомых или кто-то, на кого можно повлиять, иначе всё может плохо кончиться.

Лучше поступи в вуз с военной кафедрой. Зависит от человека и заведения, конечно, но даже месяц в дурке навсегда оставит отпечаток, по каким бы причинам ты туда не попал.

>>2571
Забавно, но если продемонстрировать сильное нежелание идти в армию это будет достаточным поводом отправить на обследование. Главное, не перестараться.

>>2573

> Тебе придётся найти врача, который берёт и договориться обо всём заранее.

Такого нет.

>>2574
Тогда ты в заднице.

>>2575
Но ведь опу как-то удалось попасть в дурку без взяток.

>>2576
Просто так попасть в дурку это оче хуёвая затея