>>2911
Пытаются самоутвердится за счет других.

>>2911
Это азартно, весело, прикольно и интересно. Мыслей, сопережевающих жертве, примерно столько же, сколько у ребёнка о бабочке, которой он отрывает клылья и кидает в муравейник.
t. травивший в школе

>>2914

>травивший в школе

А теперь как себя ведёшь? Как общаться с такими как ты, чтобы не провоцировать желание травли?

>>2928
ХЗ, это было очень давно. Ну и бытьё травившим не спасло меня от бытья травимым. Так что помочь особо не смогу.

Наверное, нужно выглядеть и вести себя так, чтобы чморить тебя не было весело — это должно казаться гиблым унылым делом. Наверное, нужно быть и держаться грозно: перспектива быть битым в ответ, или какие ещё последствия, is no fun. Разумеется, если просто ударить в ответ не помогает, то последствия должны быть серьёзными, не говоря уж о том, процесс их нанесения не должен вызывать азарт и веселье у травящих. Ещё нужно быть готовым к тому, что травящие (пару раз) могут (собраться и) отмудохать в ответ - нужно понимать, кто перед тобой, и действовать соотвествующе.
В диком мире мы живём. Современный человек от древнего - вопреки распостранённому мнению - уехал не слишком далеко. Пока.

> А теперь как себя ведёшь?

Продолжаю спать. Исступлённо, отчаянно.

>>2930
О, ты ответил? Хорошо, приятного сна.

>>2930
Вот тут https://yewtu.be/watch?v=ghY0AozfP2A начиная с 9:37 дядечка вроде бы неплохо объясняет суть. Тл;др в том что травимый привлекает внимание травителей своим поведением. Как бывший травимый я с ним согласен. *мимо*
Капча joy намекае

>>2943

>травимый привлекает внимание травителей своим поведением

А какое поведение привлекает внимание? Вдумайся, звучит как тупое оправдание.

>>2953

>А какое поведение привлекает внимание?

Тревожное например. Травители ищут слабых, тех кого можно травить безнаказанно, с упоением. Когда перед ними скукоженный омежка озирающийся по сторонам, все время поправляющий на себе одежду, для них это приманка.

>Вдумайся, звучит как тупое оправдание.

Ну, это любимая тема людей с ментальностью жетрвы. КАААак?!!! Виновата жертва?!!! Жертва хочет чтоб ее погладили по голове а обидчиков наказали. Но чем это чревато для жертвы? Тем что она остается уязвимой и скорее всего найдет на свою голову новых обидчиков. Гораздо лучше помочь жертве стать сильной чтобы она по крайней мере не привлекала внимние травителей, а еще лучше, могла наказать их сама.

Капча sossave снова намекае

Кстати, слышал от одной стримерши кулстори: когда она училась в классе пятом к ней приставал какой-то хулиган, пиздил после школы, один раз раскрутил сумку со сменкой и заехал ей в табло. У нее после этого один глаз ушел заметно глубже в глазницу (позже вернулся на место). Мать вместо того чтобы поднять хай просто отправила ее на секцию тэквандо. Секция правда оказалась голимой: стримерша добралась аж до коричнегого пояса (по ее словам это на ступеньку ниже черного) вообще без спрарринга, так что драться не научилась, разве что выполнять всекие каты, или как они там называются. Алсо один из комментаторов написал ей как его пиздили в школе, он записался на MMA и таки вломил ублюдкам. ЧСХ его же и обвинила в смертных грехах администрация школы, но обошлось. Другую кулстори я читал у какого-то активиста против травли в школе из Британии. Он очкарик и в год у него уходило пар по 6 очков потому что травители их тупо разбивали кидая куда ни попадя. Но вместо секции его родители просто пошли разбираться с администратором которая ничтоже сумяшеся их проигнорила (типично, правда). Ну и сами родители выдавали перлы типа "it's just a phase". Такие родители гораздо хуже ебланов которые говорят "сам виноват" и отправляют пинками на бокс. Ебаные ничтожества. Можно ж, блядь, домашнее обучение оформить вместо сдачи собственного ребенка в зоопарк.

Капча si выжает согласия. Капча, ну прекрати уже.

>>2954

>людей с ментальностью жетрвы

А что такое ментальность жертвы?

>скорее всего найдет на свою голову новых обидчиков

С чего бы?

>Гораздо лучше помочь жертве стать сильной

Да, но ни разу не видел, чтобы кто-то помогал.

>>2955

>ЧСХ его же и обвинила в смертных грехах администрация школы

Узнаю совок.

>домашнее обучение оформить вместо сдачи собственного ребенка в зоопарк.

Вот это уже ближе к реальности. Зачем заниматься специальной олимпиадой кто кого перетролит, если это пустая трата времени?

>>2961

>>скорее всего найдет на свою голову новых обидчиков
>С чего бы?

Изза изменений в социальной среде же. Сменил школу, в класс пришел гоповатый новичок, переехал в другой двор, etc. Да и просто проходит время и те же самые гопники которым сделали внушение видят что новых внушений не происходит и начинают шпынять жертву снова.

>А что такое ментальность жертвы?

Я не могу дать точного определения, но у таких людей ярко выражен внешний локус контроля. Они ждут что их ситуацию поменяет кто-то: родители пойдут разберуться, учителя/админка перестанет закрывать глаза на происходящее, сами обидчики увидят какие они уебаны или заболеют раком яичек, etc. Так как реального контроля над этими обстоятельствами у жертвы нет, все эта энергия уходит в гудок. А можно было бы обратить внимание на себя и попытаться надавить на те рычаги которые есть или работать над их созданием если их нет. Психологическую работу над собой можно осущствлять вообще бесплатно. Отрабатывать технику удара тоже. На гопников это оказывает весьма отрезвляющий эффект. Меня шпынял один, я ему даже не врезал, просто потолкались, он меня даже завалил в конце, но больше не приставал, понял что посамоутверждаться в свое удовольствие не получится. Алсо другой гопник наблюдавший драку растрындел что нападавший лох потому что не смог меня легко одолеть. Даже если тебе разобьют щи, это все равно подействует: щи заживут, а гопники умерят пыл.

>Да, но ни разу не видел, чтобы кто-то помогал.

Здесь есть два обстоятельства: во-первых те кто может помочь как правило нормисы и не понимают что нужен более тонкий подход. Вот это вот классическое "сам виноват" какбы несет зерно истины, но в буквальном понимании вызывает отторжение. Во-вторых у жертв, как я уже сказал, внешний локус, им противна мысль от том что из говна они должны вытаскивать себя сами. Потому что как это они, жертвы, дожны еще и напрягаться. Т.е. эти две демографические группы неспособны состыковаться ИРЛ. Есть люди которые прошли через травлю, развили в себе силу, и при этом не являются норми, но таких очень мало. Большинство травимых омежек так и остаются омежками во взрослой жизни.

>Узнаю совок.

Америкашка.

>Зачем заниматься специальной олимпиадой кто кого перетролит, если это пустая трата времени?

Пушо какэта некаквсеаа??!!! Это такой особый, уличный вид пиздеца, когда твоим злейшим врагом ялвяется твоя собственная семья. Что какбе снова намекает что у омежки есть только два выхода: в петлю или тянуть себя за волосы как Мюнхаузен. Благо сейчас есть интернет, когда у меня были проблемы с гопотой у меня даже диалапа не было.

Почему травимому никто не поможет? Неужели сам провоцирует, а значит должен себя изменить? Могли бы преподаватели помочь или одноклассники, не может быть такого, что виновата жертва.

>>2966

>Могли бы преподаватели помочь или одноклассники

Так жертва и считает что преподавателям/родителям/одноклассникам стоило бы вести себя иначе. А преподаватели/родители/одноклассники так не считают. И потому что у жертвы нет рычагов влияния на последних, все это недовольство выходит паром в гудок. Только и остается менять себя. (Алсо как будто менять себя становясь психологически устойчивей и физически сильней это что-то плохое.)

>не может быть такого, что виновата жертва.

Строго говоря винить стоит за осознанные деструктивные действия, а здесь речь идет о том что жертва *неосознанно* привлекает к себе внимание. Но опять же, если жертва поставит себя в центр своей модели мира то логика предыдущего параграфа становится очевидной: есть Я, есть мои потребности и возможности, как мне удовлетворить первые с помощью последних? В ситуации типа пиздец из которой ты не можешь просто взять и выйти (кроме как через петлю) проходится использовать возможности саморазвития.

>>2969

>жертва привлекает к себе внимание

Как она привлекает к себе внимание, объясни? Вот сидят десять ботанов в библиотеке, заходит гопник и докапывается до случайного ботана. Как этот ботан привлекает к себе внимание, если он спокойно читает книгу?

>>2966
Тут была ссылка на вики, это отклонение имеет название даже. Не могу найти эту ссылку, может быть на другой борде была.

>>2972

>Вот сидят десять ботанов в библиотеке, заходит гопник и докапывается до случайного ботана. Как этот ботан привлекает к себе внимание, если он спокойно читает книгу?

Я уже писал выше. Ботан выдает свою уязвимость невербаликой. Зашел гопник и увидел тревожные взгяды ботанов. Поза, фигура, прическа, одежда - это тоже выдает уязвимость. Гопник ищет лекгую жертву, ему как раз и нужен такой который спокойно читает книгу, чтоб не прилетела ответка, чтоб подоминировать всласть.

>>2974
Ты уровень социального интеллекта оцениваешь.

>>2972

>Тут была ссылка на вики, это отклонение имеет название даже.

Вера в справедливый мир, никто не предполагает, что несчастье может случиться с каждым.

>>2983
Похоже.

>>2974
Что скажешь про веру в справедливый мир?

>Жертвы преступлений или правонарушений часто обвиняются в том, что они своими действиями способствовали совершению противоправных деяний против них. Так, например, задавленная насмерть уважаемая в обществе демонстрантка была обвинена в том, что она сама виновата в своей беде, так как своими действиями нарушала право водителя на передвижение по дорогам.

>>2974
Даже больше:

>Обвинение жертвы (виктимблейминг) (англ. Victim blaming) — явление, когда на жертву преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье.

*вики*

>>2986
>>2969

Алсо https://en.wikipedia.org/wiki/Victim_mentality

>Individuals harbouring a victim mentality would believe that:
>- their lives are a series of challenges directly aimed at them;
>- most aspects of life are negative and beyond their control;
>- because of the challenges in their lives, they deserve sympathy;
>- as they have little power to change things, little action should be taken to improve their problems.

Особенно последние два пункта. Треды подобные этому создаются для того чтобы поплакаться, погладить друг друга по голове, пообсуждать какие обидчики сволочи. Т.е. это вид низкосортной психотерапии: как и любая другая терапия подобного рода (религия например) она не решает корневых проблем (слабости, отсутсвия самоуважения, отсутствия уверенности в себе), просто снимает стресс на непродолжительное время. Потом снова хочется поплакаться и так по кругу. Есть типичный для /rf/ набор подобных тем и типичное отсутсвие поиска решений. Решения которые предлагают более развитые сычи или даже залетные норми чаще всего обсираются и признаются негодными независимо от их сути. Ну и как вишенка на торте вот это огромное желание чтобы общество (эти ебаные быдланы) признало что таки да, совершеная несправедливость, надо исправить.

>>2981
Не понял чему ты возразил.

>>2987
>>2988

>не решает корневых проблем (слабости
>"Хули ты сюда приперся, петух проткнутый?"

Ещё раз, объясни, в чём мотивация участвовать в социальной олимпиаде кто быдлее, тот и прав? Можно тогда оптимизировать все законы, полицию, чиновников и прочее и добро пожаловать обратно, в каменный век. А бюджет положить в карман тому, кто сильнее.

>>2989
Я не >>2988 и >>2990, мой последний пост >>2987.

>в чём мотивация участвовать в социальной олимпиаде кто быдлее, тот и прав?

Как почетный асоциал я противник общества, лазанья по социальным лестницам, тянощек-рабботы-образования-etc (ну побойся Господа, >>2990-кун, система образования это же обкаточный механизм: на вход поступают еще живые дети, а на выходе получаются послушные взрослые, знания и навыки тут весьма второстепенны). Я за независимость сычей от общества. Я сторонник принципа "сила в силе". У людей фетишизирующих слаботь и зависимость (интеллигенции) популярна фраза "сила в правде", именно поэтому любой большевик или просто гопник может запросто сунуть им за щеку. Если по воле обстоятельств ты оказался в социальной клоаке типа школы, нужна сила. Причем чем больше ты хочешь отклоняться от быдло-нормы -- носить худи с ушками, плюшевую игрушку на брелке, красить волосы и увлекаться квантовой физикой -- тем больше нужно силы. Отказ от силы означает упование на благородство других, я уже об этом писал, ничего хорошего из этого не выходит. Я за сильных независимых сычей, я хочу чтобы ботаники будущего умели уебать гопника с вертушки и вломить с локтя, чтобы пачки гопников разбегались едва завидев одиноко идущего по тратуару ботана. Ну а еще больше я хочу чтобы не было никаких тратуров, человейников, и прочей дегуманизирующей хуеты. А для этого нужна просто дикая мощь. И ее нужно развивать. Малыми шагами, продолжительное время. Люди добившиеся результатов своим трудом не родились сверхспособными, они тоже были слабыми и неумелыми, но они научились справляться с ощущением беспомощности, когда проблемы кажутся гигантскими и нерешаемыми. Через пару месяцев будет год как я занимаюсь изучением кулинарии. Я начал как раз с ощущения полной беспомощности, я тратил паталогически много времени на выбор рецептов и боялся отступить от них на шаг. Но я не поддался стрессу, вместо этого раз за разом я возвращался к этой теме и сейчас могу уверенно готовить вкусную пищу. Я попрежнему ни разу не шеф-повар, но совершенно не хочу возвращаться назад и питаться тем хрючевом которое готовила мать или я сам. Осенью будет два года как я последовательно занимаюсь физическими тренировками (по программе на основе Convict Conditioning). У меня было много пауз изза болезни или загруженности, один раз напоролся на плато. Но тем не менее сейчас я выполняю приседания на одной ноге практически без поддержки рук, неглубоко оджимаюсь на одной руке. Алсо я немало лет в бэкграундном режиме изучаю вин-чун (боевое искусство), дело идет медленно потому что нет спарринга, но тем не менее у меня поставлен удар, есть координация движений рук и ног, в том числе ударов руками и ногами, я умею использовать нож. Я не боюсь встретить гопника в пути. If you meet a gopnik on the road, kill him Есть неплохие видосы типа как научиться хоть как-то драться полному новичку (например https://yewtu.be/watch?v=BEUEr3cAEik). Понятно что ботан не прокачается за месяц до мастера, но через год к нему будут заметно меньше приставать, особенно шавки на подсосе у главальфача.

>>3000
А ты уже достаточно послушный взрослый, или ещё не очень?

>Политики, госслужащие, бизнесмены, инвесторы, аналитики, идеологи - никто из них не носит худи с ушками, не дрочит на пола вейда ...

Ждём-c.

>>3000

>Вся твоя нынешняя жизнь - это затмевающая твой разум и здравый смысл избыточная реакция на откровенно детские проблемы

Чёт взоржал, такие-то оправдания омежки.

>Реальные дела, реальные деньги, реальные машины, реальный секс

У них, но не у тебя, 3000, да.

>>2996
В совке самооборону с ножом не любят, так что лучше выбери что-то попроще и поэффективнее.

>>3000
Что хочешь сказать, понятно. И всё же добавлю.

> Реальные дела, реальные деньги, реальные машины, реальный секс - а не вот этот вот все

Идеальный расклад мог был бы одно это всё с другим этим всем совместить. Если что-то из этого всего вдруг хочется или прогнозируемо захочется. Ну и даже махание ножичком, а также пустое балабольство про ущербность мира сего (хотя лучше, какие-то действия по) можно сделать чем-то реальным. И если неактуальные детские проблемы или что ещё служат хорошим топливом, то почему не.

>>3007

>Мир построен не на автономии, а на кооперации

Во-первых то что ты понимаешь под кооперацией это взаимозависимость, самый низкоуровневый вид кооперации. (Причем зависимость с явным перекосом в пользу более статусных.) Самый высокий уровень - кооперация автономных индивидов, независимых и не стремящийся друг друга нагнуть. Во-вторых, чей мир так устроен? Даже у нормисов немало тех кто сам делает мелкий ремонт и возится на даче. Так устроен мир западников. Это вообще забавная тема. Во времена холодной войны и особенно после развала совка на западе была популярна идея о превосходстве западной модели (рыночек + дерьмократия). Эта культурная волна довольно быстро дошла до рашки и ко и сечас потихоньку идет на убыль. На западе тем временем успела зародиться и набрать силу новая волна, против рыночка, дерьмократии, потерблядства, статусных игр и прочего. Со временем эта волна докатится и до рашки и вы все будете постить в соцсеточках какие-нибудь подсвечники сделаные из дверных ручек, гордиться тем что починили мебель вместо того чтоб купить новую и репостить призывы ратифицировать какую-нибудь декларацию в духе right to repair. Ну а пока людям вроде меня можно поржать с того как западники превозносят то что на самом западе признали негодным. Когда человек не ставит в центр своей модели мира себя, повесточку для него определяют другие.

>Не будет никаких ботаников будущего. И гопников будущего. И самого будущего тоже. Будущее случилось вчера. Все карты сданы, все тренды понятны. Деградация традиционных общественных институтов, сокращение и старение населения, возрастание социального неравенства, усиление контроля, диктатура.

Постмодернизм с его пораженчеством и низменными идеалами на западе тоже идет на убыль. Так, на заметку юному западнику.

>Ему нужно учить языки и приобретать не привязанную к месту проживания профессию

А с чего ты взял что у меня этого нет? (Программист, знаю английский.) Ах да, в голове западника не укладывается сознательный отказ от размена жизни на деньги.

>бедному следует думать только о том, где бы раздобыть побольше денег, и как можно быстрее.

Как можно быстрее соснуть господского хуйца, потратить основное время жизни на раб-бот-ту, чтоб уж точно не осталось энергии строить жизнь по собственным лекалам. Только хозяйская сперма, только хардкор.

>>3000

>Для сыча единственный путь не стать одиноким престарелым школьником - это встроиться в общество

Ты же сам писал о деградации общества. Так зачем в него встраиваться? В общетсво нетерпимых моральных уродов которые еще вчера обтирали об тебя ноги, а сейчас обтирают об кого-то другого социально близкого. (Или сычи для тебя уже не близкие?)
Алсо что плохого в одинокой старости если ты от природы асоциал и можешь сам себя обеспечить необходимым?

>Политики, госслужащие, бизнесмены, инвесторы, аналитики, идеологи - никто из них не носит худи с ушками, не дрочит на пола вейда и не бегает с ножом.

Угумс. Они бегают с телохранителями и даже ездят в бронированных автомобилях, потому что не считают что с гопниками справится полиция. Алсо телохранители тоже не всегда помогают. Помнишь того челика который сбежал из рашки в украшку, выдал гостайны и его потом грохнул какой-то фраерок в красных кедах. Киллер выстрелил сначал в телохранителя, потому в жертву и убежал. Телохранитель выжил и даже пытался отстреляться, а жертва нет, потому что сукадебил, знал что могут грохнуть но не носил бронежилет (не говоря про оружие, хотя бы травмат).
Алсо забавный у тебя ориентир. "Политики, госслужащие, бизнесмены, инвесторы, аналитики, идеологи" это ж самая поебота, самый конченный скам. В их жизни нет ничего значимого, только природные инстинкты: прокачать статус, трахнуть телочку, произвести потомство. Зато да, они оч хорошо встроены в общество лол.

>Отрицание всего и вся - это только начало. Это надо пережить, этим надо перебеситься, этим надо переболеть.

И стать послушным взрослым.

>Общество - это не нападающий на тебя монстр, а всего лишь обычный механизм

Гитлер - это не нападающий на евреев монстр, а всего лишь обычный механизм. Обкаточный.

>Реальные дела, реальные деньги, реальные машины, реальный секс

Хорошо что ты упомянул тему реальности. Потому что реальность физическая. Не социальная, экономическая, идеологическая или еще какая-то -- физическая. И наши базовые потребности тоже физические, и решает не то насколько ты встроился в общество и сориентировался по повесточке, а то насколько эффективно ты эти потребности можешь удовлетворить. Особенно в преспективе. На Донбассе тоже были альфачи-бизнесмены, госслужащие и прочая хтонь. Очень быстро переквалифицировались в беженцы, омежки и трупы. Даже Путечка сидит вон впишись в трон до белых костяшек потому что понимает что только отпутит сразу сметут. Все эти бохачи прекрасно понимают на чем держится их текущий статус, их уже макали башкой в унитаз. Когда у тебя нет реальной силы, реальной автономности, твои деньги и связи могут внезапно оказаться бесполезны. Зачем вкладываться в эти игры вместо прокачики автомности? Социально встроенные в совке получили дефолт, социально встроевшиеся в америку получили СЖВ, жители запада социально встроевшиеся в китай получили национализм и нагибание иностранцев. Зачем прогибаться под мразей если рано или поздно тебя все равно пидорнут и единственный выигрышный вариант сдохнуть раньше или сбежать?

> >>3008

Лень комментировать. Так что держите неочень качественные реакции на некоторые детали вместо того.

> Так устроен мир западников.
> Так, на заметку юному западнику.
> …

Eh? Лихо ето вы изволите объединять огромную территорию с её разнообразием народов, правовых систем, вражд и историй в одну сплошную блямбу на карте.

> Ах да, в голове западника не укладывается сознательный отказ от размена жизни на деньги.

Есть риск, что в местах с менее богатым населением, более убитым местожительством и более связе-феодальными порядками, население то поймёт вас ещё меньше. Что вы, быть может, имеете наблюдать.

> "Политики, госслужащие, бизнесмены, инвесторы, аналитики, идеологи" это ж самая поебота, самый конченный скам. В их жизни нет ничего значимого, только природные инстинкты: прокачать статус, трахнуть телочку, произвести потомство.

Wow.
_______

И чего й это меня Уцуха забанила. За ссылку на торшинский бложик? Там довольно интересная информация и хроника; с позиции человека, который взаимодействует с теми успешными бызнысмаэнами, рекламируя разнообразным ЦА на разнообразных площадках отвратительный ценой или качеством товар, и имеет разные любопытные наблюдения оттого. Привёл, что было уместно. Хотя стиль у неё да, такой вот.

>>3007
Хм. Но тогда осознайте, что если бы и того не было, вполне возможно, не было бы ни кулинарных навыков, ни сил, ни умения махать ножичком — вообще ничего; сидел бы и беспробудно дрочил на школьниц, что делает пол/a/ одного синего сайта, например.

>>3008
А социально встроенные в китай получили юани и хорошую промышленность. А вы и дальше продолжайте дрочить на конкуренцию, кто кого сильнее и всё такое прочее, смешные ляоваи.

>>3009

>Лихо ето вы изволите объединять огромную территорию с её разнообразием [...] в одну сплошную блямбу на карте.

ЧСХ на западе этим никого не удивить, сами себя называют the West, часто включая в это понятие Японию и Южную Корею. Даже мать истины википедия согласна (а кто мы такие чтобы спорить с ней). Про рашку тоже можно сказать что дохуя разннобразия но в западнику ведь и в голову не прийдет придираться

>Есть риск, что в местах с менее богатым населением, более убитым местожительством и более связе-феодальными порядками, население то поймёт вас ещё меньше.

Быдлонаселение нас не поймет нигде. Это хорошо видно по западным инцелам например -- депрессия, суицид, статус возле плинтуса и потоки нормиблядской пропаганды.

>>2911
Организованная стая сильнее толпы из того же числа отдельных особей, поэтому эволюционно, социальные животные имеют склонность к организации.
Одной из наиболее простых и надёжных организационных структур является пирамидальная иерархия, при которой каждый член стаи более высокого ранга управляет / доминирует над несколькими низшими.
Такая структура способна самособираться путём сортировки членов стаи по рангам, по принципу «кто кому может набить морду» — данный метод сравнения даёт быстрый и вполне объективный результат, что особенно важно в условиях кризиса.
Соответственно, склонность к такой сортировке закладывается у особей на уровне инстинктов, чтобы в нужный момент их не приходилось учить самоорганизации.

Для поддержания существующей структуры в функциональном состоянии, высшим рангам требуется периодически напоминать низшим их место в иерархии, а низшим — время от времени проверять высших на соответствие их рангу.
Это позволяет с одной стороны не тратить слишком много сил на периодические пересортировки, а с другой — своевременно удалять ослабевших членов стаи с занимаемых ими не по рангу позиций.
Данные действия необходимо выполнять своевременно, чтобы в критический момент иметь возможность сосредоточить все имеющиеся силы на отражении внешних угроз, не тратя их на выяснение отношений внутри стаи.

Травля слабейших является частным случаем таких действий, обычно проявляющегося у особей, наиболее склонных к инстинктивному поведению и неуверенных в своём текущем положении в иерархии.
Такое поведение желательно корректировать с целью сокращения потерь энергии внутри системы, но пытаться полностью искоренить его нет смысла, ибо оно является системообразующим и критически важным для существования общества / стаи.

>>3025

>Такое поведение желательно корректировать с целью сокращения потерь энергии внутри системы, но пытаться полностью искоренить его нет смысла, ибо оно является системообразующим и критически важным для существования общества

Верно. Поэтому нахуй это общество. Даже неполное отделение а-ля жить в лесном домике и время от времени выбираться в цивилизацию затариваться тем что не можешь сделать сам -- куда лучший вариант чем пытаться карабкаться по социальной лестнице чтобы задоминировать кого-нибудь самому. (Хотя кому как, послушный взрослый выше видимо встроился в клоаку и доволен.) Вообще это важный стратегический момент -- работать прежде всего над тем чтобы в будущем не оказываться в хуевых ситуациях, и только во вторую очередь над тем чтобы из них успешно вылезать. Например адекватные тренеры по самообороне всегда делают на этом акцент -- если заметил что ситуация какая-то нетакая то если есть возможность лучше свалить чем геройствовать.

> Даже неполное отделение а-ля жить в лесном домике и время от времени выбираться в цивилизацию затариваться тем что не можешь сделать сам ….

Это — заведомо проигрышный выбор.

> куда лучший вариант чем пытаться карабкаться по социальной лестнице чтобы задоминировать кого-нибудь самому

Доминирование в современном обществе, как правило, осуществляется максимально мягкими и нетравматичными методами.
Травля — эксцесс, обусловленный неконтролируемым выплеском инстинктивного поведения.

>>3027

>заведомо проигрышный выбор.

Расскажи это вот этому чуваку https://yewtu.be/channel/UCIMXKin1fXXCeq2UJePJEog и еще куче таких как он. Даже тян умеют в такое https://yewtu.be/channel/UCoC47do520os_4DBMEFGg4A

>Доминирование в современном обществе, как правило, осуществляется максимально мягкими и нетравматичными методами.

Максимально мякгими для норми, очевидно. (Ты опять выходишь на связь, послушный взрослый?)

> Поэтому нахуй это общество.

Общество есть специальная среда, оптимизированная для жизни человека.
Тот, кто не может выжить в обществе, вне его тем более пропадёт.

> Расскажи это вот этому чуваку

Не могу открыть ссылки. Кто все эти люди, вкратце?

>>3029

>Общество есть специальная среда, оптимизированная для жизни человека.

Для жизни обычного человека, т.е. нормиса. (Где оптимизация под аутистов вроде меня? А ну быстраблядь!)

>Тот, кто не может выжить в обществе, вне его тем более пропадёт.

Чет слишком много отшельников чтобы это было правдой. ЧСХ нетакиекаквсе отшельничали даже в древности когда выживание было реально трудным.

>Не могу открыть ссылки.

Ютуб открыть можешь? (Это ссылки на прокси для ютуба)
https://www.youtube.com/channel/UCIMXKin1fXXCeq2UJePJEog
https://www.youtube.com/channel/UCIMXKin1fXXCeq2UJePJEog

Вторая ссылка должна быть https://www.youtube.com/channel/UCoC47do520os_4DBMEFGg4A

> Для жизни обычного человека, т.е. нормиса.

Для ненормальных людей внутри общества тоже предусмотрены специальные места обитания.

> Чет слишком много отшельников чтобы это было правдой.

Отшельников вне цивилизации или внутри её, пользующихся её благами не давая взамен достаточно для её поддержания?

> Ютуб открыть можешь?

Нет, не могу. Ютюб, как и целый ряд других сайтов в последнее время, стал для меня слишком безопасным.

Послушный взрослый такой смешной

>>3035

>инфантил

Это тоже смешно. И спор ваш смешной.

>автономия на ютубе - это что такое вообще? Какой-то молодежный прикол?

Ага. Или бизнес проект, ну что как маленький?

> Где оптимизация под аутистов вроде меня? А ну быстраблядь!

Общество — это в первую очередь общий котёл.
Достаточно ли ты в него вложил, чтобы требовать свою долю?

>>3037
Никто не просил рожать.

>>3038
В данном случае — и не поспоришь.

>>3039
Ну почему же, можно.

>>3037
Зачем ты перевернул всё с ног на голову? Сначала гарантируй долю, возможно с предоплатой. А потом уже требуй вклад. Размеры того и другого должны устраивать обоих. По-другому дела не делаются.

>>3040
Котёл сам себя наполнять не умеет.
Чтобы что-то вынуть, нужно прежде что-то положить.

>>3041
Какая мотивация класть что-то в котёл?

>>3042
Ты и есть то, что вложили в котёл общества твои родители. Ну а вышло из него что вышло.

>>2911
хотя окуу будет меня щитать ещё большим куском говна, отвечу честно.

я, как entj, травил всех тех кто выёбывался не по статусу. почему? вовсе не для самоутверждения, просто меня просто раздражали петухи, пытающиеся чёт-то там кукарекнуть сперва не добившись и не придя к успеху. слабые должны активно выражать уважение перед сильными.

Вот вы гворите, нужна или не нужна интеллигенция — протухший спор, отживший своё дистрактор на пути к важным вещам. А ведь, между прочим, происходившее выше прекрасно подводится под интеллигенция vs мещанство.

>>3077
В старину ибанские интеллектуалы обращались друг к другу со словами: дорогой, милый, уважаемый, спасибо, извольте, будьте добры и т.п. Современные интеллектуалы и в этом отношении продвинулись далеко вперед. Они теперь обращаются друг к другу со словами: старик, старый, подонок, говнюк, пошел на..., вонючка, мудак, засранец, пошел в жопу и т.п. Один обнаглевший интеллектуал, перешедший улицу в знак протеста в неположенном месте, назвал стариком даже милиционера. Тот хотел было отпустить нарушителя на волю, взяв с него трешку, но услышав слово старик, понял, с кем имеет дело, и доставил интеллектуала в участок, где ему влепили за сопротивление, посадили на десять суток и прислали на работу бумагу, в коей черным по белому было написано, что он в пьяном виде хулиганил в общественном месте. В это время как раз началась всеибанская кампания против пьянства. Хотя интеллектуал вообще не пил и на работе об этом все знали, его уволили. Его статью о гиперсуперэнтробруттонеттофазовом квазипространстве в полумертвых языках тут же выкинули из сборника, который должен был выйти в свет. Поскольку интеллектуал бросил тень и наложил пятно на здоровый коллектив, создали комиссию по проверке идейно-политического воспитания молодежи. Комиссия выявила недостатки. Были приняты меры, оздоровившие обстановку.

Но интеллектуалы урока не извлекли. Вот, к примеру, встретились два типичных интеллектуала А и В. Привет, старик, говорит А. Что же ты, вонючка, не позвонила? Не могла, говорит В. Пришел этот говнюк С. И полоскал мне мозги весь вечер. Этот засранец написал неплохую статью о новых левых. Кстати, ты не можешь достать пару билетов на Ибанку? Ты что, рехнулась, говорит А. Неужели ты эту мразь смотреть хочешь? Не мне, говорит В. Я пока еще в своем уме. Итальянцы знакомые приехали. Пошли их в жопу, говорит А. Не могу, говорит В. Эти мудаки собираются переводить мою книжку. Кстати, звонила Д. Просила долг вернуть. Ей на путевку нужно. Во Францию, стерва, едет. За какие заслуги, спрашивает А. Переспала с этим подонком Е, говорит В. Устраиваются же, сволочи, говорит А. Увидишь - скажи ей, пусть идет на...

>>2911
Потому что омежку можно пиздить
пиздить как собаку
пиздить чтоб визжала
пиздить и тебе нихуя за это не будет.

> Почему травят в школе?

Это банальный рефлекс.
Стая избавляется от слабых, больных и слишком своеобразных, чтобы быть её полезными членами.
Дети (а в школах учатся именно они) ещё не умеют распознавать своё рефлекторное поведение и как следствие — контролировать его.