Платишь деньги, как-то доказываешь что ты владелец домена для которого центр подпишет сертификат и он подписывает, но срок действия подписи ограничен. При продлении, думаю, проверка повторяется.

Правда не в курсе как именно проверяют.

Думаю очень сложно протолкнуть.

>>80770
но случаи были

>>80770
Я про то, на сколько сложно стать организацией, которой платят деньги и доказывают что являются владельцем домена.

>>80734
В лучшем случае его проигнорирует большинство из 3,5 человек.

>>80734
а может он не нужен?

Фурри не нужны. Их даже бабоскорпион игнорирует.

Нахуй пошли.

>Я не в силах даже сделать предположение, что будет, если я создам здесь понитред.

Ничего, Новерь уже не тот. Тут остался только пафос.

>>80747
периоды торможения это нормальное явление, порой от силы один-два поста в сутки появлялись

>>80747
Видимо сегодня большая часть контингента напилась и забылась.

Мы все здесь, просто обленились.

Все войны плохи.

>>80714
Но они были, и ничего с этим поделать нельзя.

а просто все войны после второй мировой - только за влияние и ресурсы, сильные против слабых, которым помогают другие сильные. во сравнению с эпичным рубиловом против германии сотоварищи это как-то не смотрится.
и потом, наше дорогое мировое сообщество (ебись оно конем) так ратует за мир во всем мире, общечеловеческие ценности и прочую мир-дружбу-жвачку, что войны, начатые по столь меркантильным причинам, вообще не комильфо.

>>80716

> а просто все войны после второй мировой - только за влияние и ресурсы, сильные против слабых, которым помогают другие сильные.

Вторая мировая тоже по сути была за влияние и ресурсы. И тоже без помощи не обошлось.

>>80716
Так войны чуть менее, чем всегда ведутся сильными против слабого, когда профит очевиден, а потери минимальны. Сильного противника сначала ослабляют.

В этом и заключается суть внешней политики: сильный лишает слабого поддержки других сильных и пожирает его, делясь с другими сильными. Других же сильных сначала делают слабыми, а только потом начинают агрессию. Сталкивание в лоб двух сильных государств это всегда фейл внешней политики, внезапно завязавшейся в такой узел, из которого нет выхода, кроме войны.

Поэтому, например, в ближайшие годы, пока у рашки есть ЯО - никто её дерибанить не будет - зачем торопиться же? Тем более, что цены, по которым рашка сбывает свои энергоносители, позволяют считать, что её уже подеребанили.

>>80717
так-то все войны, что не на выживание, идут за влияние и ресурсы. вторая мировая для многих шла именно на выживание. тот же ссср стал бы сырьевым придатком, не соверши он кумбек.
немцы вон проебали войну - 40 с лишним лет их делили комуняки с янки. для нацистов в случае победы сдерживающих факторов не было бы, так что сейчас мы с тобой вполне вероятно валили бы лес во славу рейха, предварительно помолившись на светлый образ гитлара, закончись война иначе.

>>80716
как будто бы вторая мировая велась не за влияние и ресурсы
а то что о ней сегодня говорят это по-сути своей цирк сраный

Алсо, я тут недавно наткнулся на произведение "Самовластие Мистера Парэма". Написано Уэллсом в 30-м, кажется, году. Я не читал все его, просто мне попалась та его часть, которая описывала план вторжения в Россию коалиционных сил Европы, обсуждались планы привлечения к этому вопросу сателлитов Германии и т.д. Вообще интересно.
Так что в результате, кстати, получается, интересная картина. Неправы оказываются и те, кто говорит, что СССР был готов к началу войны, и те, которые говорят что СССР готов не был, потому как они говорят это затем, чтобы показать СССР центром мирового зла. Не бывает таких случайностей.
Постольку поскольку это происходит в настоящий момент, есть основания предполагать, что осталось еще достаточно людей, которые хотели бы пересмотреть результаты войны.
Вот, кстати, есть интересный материал, существенно повышающий образованность в вопросах истории ВМВ.
http://savlozubyvrabec.livejournal.com/1637.html
Может, это во многом и стеб, но он хотябы основан на исторических событиях. Было бы неплохо так же сподвигнуть автора на окончания сборника.
>>80718

>в ближайшие годы, пока у рашки есть ЯО - никто её дерибанить не будет - зачем торопиться же?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>80653
Уцухач.

>>80655
Нет, я к тому, что можно обсудить вузики - кто, что закончил и что из этого вышло.

>>80675
А смысл?

>>80687
Правильно говорить: "Но зачем?"
олтфак

>>80687
Можно будет составить впечатление о вузах/школоте сделать выбор. Ностальгические воспоминания приятны.
Алсо, ты считаешь, что другие треды имеют "больший смысл"?

>>80689
Если тут найдется хотябы два человека из одного города то это можно считать удачей.

>>80695 Тогда бы уж пилите городов-тред. [спойлер] Хотя, учитывая что видел тут много фоточек Днепропетровска, подозреваю, что нас тут минимум двое из Днепра. [конец спойлера, лол]

> /u/

Юри же.

>>80698
вот такая интерпретация мне куда больше нравится

>>80698

>>80439
Это верно, такие борцуны хорошо кормят.
Однако, мне тоже не нравится, когда в /b/ для троллинга используют поняшек. Потому что на самом деле очень хороший мультфильм, и больно видеть, как любимых героев применяют как красную тряпку.
>>80476
Ящитаю у вас интернальная понифобия, но беспокоиться не стоит, тут все свои. Лучше посмотрите, сколь великолепно это исполнение: http://www.youtube.com/watch?v=UzsxfO7dBlA

раньше треды дерейлились в сторону разных научных и околонаучных занимательных вещей, теперь скатываются до размусоливания очередной раковой фагготрии

>>80500
Я бы подрейлил, но монолог же получится.

>>80511
ну это смотря на какую тему дерейлнуть

>>80500
Раньше всяким фагготам не нужно было переживать, что их выпилят "по гласу народному" и они могли оставлять без внимания рачий свист с параши.
>>79990
Вспоминая формат плацкартных вагонов, то в один плацкартный блок можно всунуть максимум 12 человек вместо шести, как сейчас. А скорее только лишь 9. При этом значительно ухудшиться ВСЁ. Только представь, сколько говна надо будет вымывать оттуда за всякими бомжами и обрыганами, что рашкобыдло там сделает со стенами и каково тебе будет попасть в такой вот плохо вымытый отсек.

При этом лично я - только за, т.к. в поездах предпочитаю спать/читать, а не жрать, бухать и общаться. Но таких, как я, очень мало же. И даже мне будет не оче комфортно, если я буду ехать с другом, например, и не смогу с ним перекинуться парой слов. Так что с поездами затея - фейл.

Совсем другое дело койко-место на одну ночь, как оно и задумывалось изначально - вот это действительно востребовано. Раньше такие ночлежки даже в рашке практиковались, но сраный коммунизм все повыпиздил. А отсталые нихонцы только сейчас додумались.

А у меня клаустрофобия.

>>80577 Боязнь Санта Клауса, я верно поняЛ?

>>80580
Скорее мешка Санты.

Вообще, я считаю, мне, как бывшему(сейчас я работаю) хикке, относительно легко представить форму существования, противоположную полной уединенности - когда человек будет обладать частным объемом в 2-5 куб. метра, а все остальное время проводить в помещениях в разной степени общественных.
>>80533

>И даже мне будет не оче комфортно, если я буду ехать с другом, например, и не смогу с ним перекинуться парой слов. Так что с поездами затея - фейл.

Ну вообще - так и получается. В абстрактном будущем можно будет, конечно, общение заменить на электронную переписку и прочие средства дистанционного общения, но только частично.

>сколько говна надо будет вымывать оттуда за всякими бомжами и обрыганами, что рашкобыдло там сделает со стенами и каково тебе будет попасть в такой вот плохо вымытый отсек
>Раньше такие ночлежки даже в рашке практиковались, но сраный коммунизм все повыпиздил.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>80671
Нет, это была призрачная ирония.

>>80573
Ассемблер нужен для драйверов и тех хакеров, которые пишут эксплойты. В некотором смысле, это элита.

>>80610
Второе — чистая экзотика, а первое решается и без ассемблера. Я подумал, вопрос был о востребованности на рынке рабсилы.

>>80611
Один нулевой эксплойт на браузер потенциально открывает дорогу в миллионы компьютеров.

>>80612
Так много ли людей этим на жизнь зарабатывает? Или, если речь шла о востребованности вообще, тогда ради хобби можно что угодно на асме писать. И реверс-инжинирить, конечно. Это, опять, полезный скилл для разного рода технарей, но не в качестве основного вида деятельности же.

>>80613

> Так много ли людей этим на жизнь зарабатывает?

Очень немного, но те кто этим зарабатывают, те зарабатывают очень много.

>>80614
С трудом верится в повальный спрос, при том, что хаксорством в свое время интересовался каждый первый айтишник. А если спрос превышает предложение... Ладно, спишем на "элиту".

>>80620

> С трудом верится в повальный спрос, при том, что хаксорством в свое время интересовался каждый первый айтишник.

Посмотри цены на критические эксполиты.

>>80621
Занимаясь наукой можно срубить большой грант.
Или, например, можно написать книгу-бестселлер, записать популярный альбом. Можно ли говорить о востребованности музыкантов и писателей в наши дни?

>>80622

>востребованности профессий музыканта и писателя

slfx

>>80622

>Занимаясь наукой можно срубить большой грант.

Наукой - вряд ли, политикой под названием наука - да.

>>80459
Так отреагирует большая часть людей, кроме самых неуравновешенных. Это никоим образом не является признаком «отучения от эмоций». Может быть, ты и был неуравновешенным, а сейчас стараешься следить за собой?

В любом случае, затея твоя бессмысленна. Ты бы ещё от еды и воздуха попробовал отказаться, или там начал бы питаться исключительно глюкозой через капельницу.

И да, согласен с тем, что это позиция самообмана. Эмоции ты всё равно испытываешь, потому что их нельзя не испытывать, просто ты их, видимо, стараешься не показывать. Для меня, например, это нормально и я терпеть не могу неуравношенных людей, которые размахивают кулаками, краснеют и кричат. Но нельзя же принимать это так близко к сердцу, лол.

>>80469 Эмоции это своего рода оружие. Его можно направить "во зло", и "во благо". В случае Опа - это сплошная неопределенность. Самоконтроль требует постоянных затрат сил, и рано или поздно истощает человека - это я знаю по себе.

Оп, если хочешь жить в гармонии с собой, то тебе следует искать причину эмоций, а не подавлять их как факт. Эмоция - лишь последствие. Разум способен направить эмоции в нужное русло, но отнюдь не изменить их (это лишь самообман). Мне одно время помогала философия буддизма, и первые 4 доктрины, нужные для базовой медитации. Помогает настроить мозг на нужную волну.

Капча yog как бы намекает.

>>80450
А разум в своей работе не опирается на эмоции? Ведь он, получается, оперирует какими-либо образами, воспоминаниями, связанные с теми или иными эмоциями.

>>80478
обработка образов связанных с эмоциями опирается, не связанных не опирается

>>80450
Какой-то твой пост слишком эмоциональный.
*Тетраграмматон следит за тобой*.

>>80450

>Плюсы: тни теперь не нужны.

Вся суть лисицы и винограда.
Саморазрушение это, ОП, а не развитие.

>>80556

>Self-improvement is masturbation. Now, self-destruction

200 мг кветиапина 2 раза в сутки и все побеги твоих эмоций закатываются толстым слоем асфальта. Ни желаний, ни стремлений, ни вайфу.

>>80625
ты его хотя бы по предписанию врача пьешь или сам решил себя в овощеподобное состояние вогнать?

>>80627
По предписанию, конечно же.

>овощеподобное состояние

Я пью это и мне нихуя.jpg

>>80615
https://nowere.net/b/res/23529.html
https://nowere.net/b/res/71190.html
выбирай любой

И я начну.
http://www.ssrn.com/
Работы в основном гуманитарного толка. Но можно найти много интересностей по экономике, матметодам, электронной коммерции и КИС.

>>80616

• Понятие "хороших сайтов" размыто, да и для кого-то цп тоже попадает под эту категорию.
• Оба треда малоинформативны и зафлужены.

>>80618
все время интересные ссылки на научную тематику, в том числе и на библиотеки, туда постили, странный ты