>>164888

> к проблеме самотождественности самосоответствия

Что-т не гуглится, что это?

> Бог перед релизом Вселенной таки закрыл все потенциальные уязвимости

Природа не терпит пустоты и голых сингулярностей, ага.
>>164889

> непонятно, почему ты не можешь приписать метафизические душевные свойства тем же пространственно-каузальным координатам

А потому, что в том и суть заявления, которое я предложил тому анону, которому хотелось чего-то этакого, мистического, а мир с отсутствием этого его не устраивал. Вот тебе полные штаны этого мистического: - твой мозг через секунду взорвётся, а ты даже не можешь это опровергнуть; пространственно-временные координаты уникальны, но нет никакого физического способа сделать на основе этой уникальности систему глобального позиционирования; и два идентичных объекта имеют скрытую память, которая помнит их каузальные связи, но нет никакой возможности получить извне доступ к этой памяти, не являясь некой нематериальной сущностью, которая каким-то образом связана с одним из объектов, но в то же время не существует нигде в этой Вселенной.

Comment too long. Click here to view the full text.

> нет никакого физического способа сделать на основе этой уникальности систему глобального позиционирования

Есть

>>164890

> Что-т не гуглится, что это?

Это не надо гуглить. Самотождественность самосответствия - это когда тождественность клонов определяется по тому, что клоны говорят, что они тождественны друг другу. Читай >>164869, короч.

>>164944

> Читай >>164869, короч.

Это тот пост, в котором вы пришли к вопросу о том, не является ли фраза «Я чувствую себя так же, как моя случайная копия чувствует себя» эквивалентной фразе «Мотоцикл сам для себя точно такой же мотоцикл, как катер сам для себя катер»? Ну я рад конечно, что вы к нему пришли, только причём тут я и то, о чём я говорил?

>>164890

> Вот тебе полные штаны этого мистического: - твой мозг через секунду взорвётся, а ты даже не можешь это опровергнуть; пространственно-временные координаты уникальны, но нет никакого физического способа сделать на основе этой уникальности систему глобального позиционирования; и два идентичных объекта имеют скрытую память, которая помнит их каузальные связи, но нет никакой возможности получить извне доступ к этой памяти

Ну да, в общем-то так и есть. Правда, мозг твой «через секунду взорвётся» лишь в рамках неопровержимой и недоказуемой как солипсизм Пантографической Мировой Концепции, а проблема одинаковых квалиа возникает лишь при изначальном постулировании об их одинаковости, но это ведь ничего, да? Выписав несколько логических или псевдологических витков, ты возвращаешься аккурат к началу. Это лишь подтверждает максиму, по которой если человек привыкает годами видеть что-то под определённым углом, то потом ему это уже не увидеть иначе.

Поэтому споры философов и когнитивистов на эти темы тянутся десятилетиями, ни к чему не приводя. Они даже терминологический аппарат толком выработать не могут ввиду разных базовых интуиций.

Впрочем, где-то в англоязычном Интернете мне встречалась статья, автор которой на основании теории вероятностей пытался доказать, что причинно-следственные колодцы одинаковых квалиа не тождественны друг другу и что это вроде как можно проверить. Если он прав, то хотя бы этот вариант — который ты саркастически предлагаешь как единственную альтернативу метафизическому — можно исключить. Но предлагаемая тобой дихотомия выбора — меж соломенно-чучельным вариантом «одинаковые квалиа едины» и метафизическим вариантом «их удостоверяет Гладь Таинственного Неизречённого» — по-прежнему кажется мне сомнительной и чрезмерно узкой.

Comment too long. Click here to view the full text.

Тред, где сложно говорят о простом.

>>164947

> мозг твой «через секунду взорвётся» лишь в рамках неопровержимой и недоказуемой как солипсизм Пантографической Мировой Концепции

Ну, Больцман же и сказал, что возникновения целой вселенной менее вероятно, чем возникновение одного мозга, который просто убеждён, что вокруг него существует вселенная. Это же твои аргументы, что если большинство психических состояний хаотичны, то и вероятность возникновения тебя, как нормального состояния - отклонение от нормы, или я что-то не так понял? А выходит так, что это больцмановские мозги - норма, поскольку более вероятны. А мозги, для существования которых необходима целая окружающая вселенная - отклонение. Либо твои аргументы не верны, и вселенная полна психики, либо верны, и вселенная вне твоего мозга не существует.

> Поэтому споры философов и когнитивистов на эти темы тянутся десятилетиями, ни к чему не приводя.

Поэтому я и подкинул эту тему.

> который ты саркастически предлагаешь

Comment too long. Click here to view the full text.

>>164960

> То, что половину дискача мне приходится убеждать оппонентов в том, что раз мой эксперимент мысленный, то и не надо искать в нём физические невозможности, что де Вселенная не терпит исчезновения информации, что чёрные дыры не уничтожают её, что невозможно квантовое копирование, что не бывает двух одинаковых сознаний, в общем.

Ну так в мыслях тебе и ЕОТ даёт.

>>164960

> раз мой эксперимент мысленный, то и не надо искать в нём физические невозможности

В твоём эксперименте нет никакого смысла, ибо данный им опыт будет применим только к твоей же фантазии. Я так могу начать рассуждать про межзвёздную телепортацию и убеждать, что всё норм, потому что я так задумал.

>>164960
Больцман вроде бы не говорил ничего подобного. Самопроизвольное возникновение Таблицы потребует гораздо большего количества времени, чем эволюционное возникновение мозга, который эта Таблица эмулирует. Самопроизвольное — но не эволюционное — возникновение не Таблицы, а мозга тоже потребует порядочно времени.

То есть в продолжающей жить и эволюционировать Вселенной на самом деле должно быть гораздо меньше «больцмановских мозгов», чем нормальных. На чём держится парадокс «мозга Больцмана»? На идее тепловой смерти, на идее, что Вселенная когда-нибудь утратит потенциал эволюции, в то время как возникновение и распад узоров в вакууме будет продолжать происходить вечно.

Но и здесь мы сталкиваемся с проблемой причинности. Если для вакуумных узоров закрыт путь эволюции — значит, «мозг Больцмана» существует вне каузальности. Существует лишь долю мгновения. Способен ли он за неё хоть что-либо ощутить?

Замкнутый круг: ты допускаешь, что статичные узоры могут быть самосознательны, но ссылаешься для доказательства на «больцмановский мозг», сознательность которого не доказана и зависит как раз от способности статичных узоров к самосознанию.

>>164955

> Я тут чуть отъехал от центра своей области и обнаружил мелкие сети, у которых 3-6 Мбит/с стоят под $10/месяц [1].

Опасная полтитика. Могут прийти сотовые операторы и воткнуть 4г вышку в центре села, которая убъет их бизнес на корню.

>>164961
Сотовые операторы со своими четырежы туда давно пришли, но их врождённая жадность не даёт им заменить DSL - у них нет и никогда не будет безлимита, и за ту сумму в месяц, за которую ты получаешь безлимитную дслку, у опсоса ты получишь максимум 5 гигабайт.

>>164963
Не всем нужна безлимитка, а за $10/мес можно вполне себе приличный пакет купить.

>>164963

>у них нет и никогда не будет безлимита

Число абонентов растет, а эфир не резиновый. В жалкие огрызки по 20 МГц можно ужать от силы 200-300Мб/с, причем каждые следующие 20Мб/с при прочих равных даются ценой удвоенного расхода энергии, и эту полосу делят между собой все пользователи в радиусе действия базовой станции.

>>164965
Думаю деревни еще не скоро столкнуться с этой проблемой.

Где можно достать датасет семейных черт внешности (лица родственников с лейблами кто родители)? Без регистрации в соцсетях.

>>164969
Насталкерить в школах.

Просто оставлю это тут
https://archive.parrotsec.org/parrot/misc/openbooks/

>>164967
Деревни сталкиваются первыми - вся деревня радиусом в несколько километров может сидеть на одной вышке, а для увеличения дальности при той же мощности передатчика в безопасных рамках полосу приходится сужать.

>>164979
Нет. Допустим все население деревни это 1000 человек, типичная LTE-A антенна это 3 сектора по 3.3 гбит, что дает около 10мбит на нос, если вдруг все жители деревни начнут одновременно качать, что все равно больше 3-6мбит по проводу. На практике одновременно качать будет от силы 10%, что даст около 100мбит на жителя.

>>164968
На сосач, быдло!

Любимое аниме - «Когда плачут цикады».
Любимая игра - Demonophobia.
Любимая музыка - japan noise.
Любимая книга - Амдуат.
Любимый кинофильм - Wu Xing Zhang.
Интересно заниматься кровавой поэзией.
Хобби - стоять у стены лицом к ней.
Фетиш - невинность.
Не хватает друзей - кончаются.
Хочу поделиться своими увлечениями и разбавить свою коллекцию манекенов.
Пиши - не бойся, убегай - не плачь. anonikor666@death.im

>>164968
Бросай это. Разочарую тебя сходу. Шанс найти друга в интернете такой же, как если бы ты в торговом центре ко всем подходил: "Заполните анкету, испытайте шанс обрести нового друга!". Глупо? Глупо.
Я сам такими вещами занимался, и количество отрицательных эмоций при этом получил порядочное. Людям не интересно заполнять анкетки, разве что в RPG-шках каких. Также, люди очень плохо сходятся с незнакомцами, особенно у интровертов с этим большие траблы.

>>164968
А, забыл напейсать мысли, как же все-таки можно найти близкого человека.
Так вот, общение строится на двух вещах: потреблении информации по интересам и на созидании чего-либо. Если полностью сместить баланс к первому, то получим перекидывание смешными картинками, обсуждение онеме и прочее развлечение. Понятно, что крепкой связи на таком не построишь. Если наоборот, выкрутить ко второму полюсу, то это получатся скучные отношения коллег на работе. Тоже не катит. В итоге, требуется чтобы и предпочтения и интересы совпадали, чтобы можно было вместе например обсудить какую-либо книгу, и чтобы какое-то обьединяющее дело было, ИРЛ естественно. Тогда дружба получится крепкой. Я так обрел друга, практически единственного. Глупо может звучать, но сошлись на увлечении игрой "Сталкер", затем стали исследовать урбанистические развалины и подземелья, коих на постсовке до недавних времен было в избытке. И потом открывались все новые и новые совпадения интересов, как-то задротство, модная молодежная субкультура тяжелых ботинков, околобордовские смищные преколы, а потом и вовсе дошло до онеме. Сейчас вообще занялись сборкой компов и запиливанием новеллы.
tl;dr: Нужно делать что-то ирл, и только тогда обретешь близкого по духу человека. Сидя в четырех стенах, постепенно подружишься только с депрессией от бессмысленности существования и с сумасшествием.

>>164977
Анкета неполная, нет ответа на пункт о крайней прочитанной научной статье.

>>164937
Линукс - ядро. Проблемы кед/гномов/гуёв возвращать разработчиков кед/гномов/гуёв.

>>164892
8.1 - под нее есть подписанные красношапкой pv драйвера для балунинга и прочих кошерных вещей под kvm, самый производительный вариант виртуализации изо всех опробованных. 90% времени пишется и собирается код, 10% разводятся платы в альтиуме и пишется документация-презентации-прочее виндоспецифичное.
Десятка слишком непривычна, под семёрку подписанных драйверов нет, весь представляющий интерес софт из эпохи хр хорошо работает в вайне.

>>164946
У Windows 8.1 тоже неудобный интерфейс.
Мне вот большего всего "Пуск" и Windows 7 нравится.
Хотя да, в Win 10 добавили много полезностей, проде того же просмотра буфера обмена, которые в Windows должны были быть давно.

>>164941
Под линь есть только кеды/гномы/гуи, которые >>164937.

>>164940
10 сама по себе страшна как китайский порносайт, а 8 и 8.1 ещё и на весь экран страшны. Как они зависают я не знаю, и знать не хочу, ибо 7.
>>164941
Ну да, в командной строке всё норм, но это компромисс.

>>164956

> проде того же просмотра буфера обмена, которые в Windows должны были быть давно.

В XP был clipbrd.exe, которым всё равно никто не пользовался, наверное, поэтому в 7 его убрали. Впрочем, сейчас узнал, что его можно просто скопировать из XP в семёрку и он работает.

>>164959
Спасибо за совет.

>>164957
blackbox
xfce
mate
cinamon
lxde
И это только то что я просто от любопытства ставил. Уверен, гугл знает что это далеко не весь список оболочек.

Пользуюсь win10 ltsb (это та версия, на которую прилетают только критичные апдейты и в которой нет кортаны, магазина, встроенного приложения для икс-коробки и прочего). Спокоен и доволен, доминирую над недальновидными пользователями икспи (поддержка которой, кстати, прекращена, но критичные обновления она ещё получает, вот недавно было одно из-за rce-уязвимости протокола rdp).
Категорически не согласен с индивидуумами, утверждающими, что 10 страшная. Наоборот - ничего лишнего, смотрится нормально. Не без минусов, конечно, но уже нет этих пугающих рамок и выпуклостей повсюду. Пуск не зависает (наверное, благодаря startisback).
Семёрка тоже была неплохой, но в ней отсутствовали некоторые возможности, например, нормальная поддержка нескольких экранов, плюс в 10 ещё можно делать виртуальные столы, что довольно удобно.
Единственный минус 10 - это объёмы собираемой ею телеметрии, но то, что не было отпилено в лтсб-сборке (которую вполне официально можно скачать с сайта майкрософта), можно за пять минут отпилить самому и больше к этому вопросу не возвращаться, проконтролировав своё решение анализом сетевого трафика и утвердившись во мнении, что ничего никуда не шлётся.
Система совершенно не напрягает в общении. Желание поставить "крутую тему" ушло окончательно вместе с семёркой. Отключил ненужные эффекты вроде сворачивания окон и всё работает мгновенно. Вся хуйня вроде драйверов уже идёт из коробки и если не хочешь обмазываться зондами вроде intel me, ставить практически ничего не придётся. Ну, может, дрова на чипсет, мать, обновить биос - это если у тебя новый комп.
Система замечательно переживает длительный "криостаз" - вынимаешь жёсткий диск, пользуешься им как хочешь, делаешь, что хочешь, спустя год вставляешь обратно - всё работает, я проверял на себе.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>164902
Чтобы понять прикол с LibreOffice, нужно пооткрывать в нём экселевские файлы и ворд с таблицами, а потом ещё попробовать заставить это выглядеть нормально.
LibreOffice, он же OpenOffice - отличные редакторы, если в них же и создавать документы. Но ведь его часто расценивают и советуют именно как замену Microsoft Office, коей он не является, несмотря на кое-какую поддержку. В этом случае он усосёт. Но если пользоваться им изначально и документы править в родном формате - работает хорошо (вот только тётю Зину ты на этот либре не пересадишь, а документы она тебе шлёт в .docx).

Бегал с гранатами и пистолетом, что странно. В шутеры много-много лет не играл, (мульт)фильмы такие не смотрю.

Я прибыл на Землю в космическом челноке и тут же аннигилировал его. Мне хотелось новых миров и путешествий, и я решил, что, как только найду подходящий, останусь, и буду считать, что это моя родина.

Первым делом я заметил, что все земляне - либо мужчины, либо женщины. Ужасное ограничение! Некоторые люди и хотели бы не быть скованными таким ограничением, но им нельзя. Я выбрал себе пол по умолчанию - я стал мужчиной, я стал красивым белым мужчиной (я был чем-то похож на тебя) где-то на кончике огромной суши.
Потом я удивился, как легко земляне используют магию для разрушений. У них были маленькие коробочки, вызывающие огонь, и этот огонь выжигал все вокруг. Если им надо было убить человека (что мне лично казалось странной затеей, потому что я был бессмертен, но земляне весьма охотно умирали), они выпускали много блестящих точек, портили тело человека, деформировали его покровы и оставляли неподвижным.
Меня очень удивляла нерациональность жителей моей новой родины, но я любил их такими, какие есть - столько у меня теперь родственников.

Еще земляне живут кучками. Одна кучка ненавидит другую. Есть кучки большие, есть кучки поменьше, есть кучки маленькие. Но кажется, что все подчинено идее сделать жизнь другой кучки несноснее. Необязательно при этом делать жизнь своей кучки лучше. Более того, внутри кучки каждый землянин с готовностью солит жизнь другим членам кучки. Осознавая себя частью кучки, он тем не менее искренне ненавидит окружающих. Это было удивительное открытие: до этого я не знал эмоций. На Земле можно было изучить множество оттенков ненависти.

Comment too long. Click here to view the full text.

test

Вот настоящий впечатляющий сон, а вы тут все лохи. И ОП-картинка у вас отвратительная.
https://hramputi.ru/moy-samyy-strashnyy-koshmar/

Отношения с дочкой российской царской семьи. Царская семья переживает упадок, их счетовод озабочен ценами на куриные яйца и заносит продовольственные расходы в непрофильные графы бюджета. Из-за сбоя телефонной системы всплыло несколько порочащих окружение историй. Во дворце стоит невозможная античная статуя: женская фигура в ажурном конусе ниспадающей с головы мраморной вуали, сквозь которую невозможно было бы работать над статуей. Накидка походит на известковый скелет некоторых радиолярий.

>>162529
Я понимаю, что это сарказм, но не могу не отметить, что это какая-то дичь. Просто набор штампов - парализовало, пауки в рот, инсепшн, ужасы за окном. Никакой это не Бредбери.

>>163435
На самом деле сны прикольны тем, что там внешность вещей не обязательно связана с сутью.
Точнее, связь-то есть, но она столь неочевидна, призрачна или ебанута, что словно бы и нет.
Многие кошмары по факту совсем не кошмарны. Я как-то гулял с парадом по площади, но сдуру зашёл в тёмную дверь в стороне и заплутал в лабиринте комнат и лестниц. Вроде ерунда, но страху и безнадёги я натерпелся.

Недалёкое будущее. Успехи в машинном обучении, микроэлектронике и материаловедении позволили, наконец, создать андроидов для бытовых нужд. Сначала они стоили конских денег, но потом к делу подключился Китай, и рынки наводнили дешёвые андроиды, разваливающиеся через год после покупки и в отладочном режиме говорящие на китайском. Все андроиды внешне и наощупь неотличимы от человека. О том, что перед тобой андроид, можно понять только по некоторым особенностям его телодвижений и, конечно, при разговоре.

Одна женщина с сыном и дочерью идёт на рынок покупать нового андроида взамен старого, который совсем развалился, проще выкинуть и нового купить. Долго ходит по рынку, наконец, покупает у одной китаянки более-менее сносного. Модель 2B. "Газовая плита умеет, стирать без машинка умеет, питаться едой может, не бита, не крашена, хорошая модель, берите. Повязочку не хотите выбрать? Я вам скидку сделаю. Нет? Хорошо. 4500". "Антон, ну ты пока отвези её домой, чё мы с ней таскаться будем, а мы с Леночкой еще пока походим, ей надо сапоги на зиму выбрать".

Антон арендует яндексмобиль, садит андроида за руль и направляет её домой. По пути его догоняют гопники, на угнанном яндексмобиле и с другим 2B. Гопники едут, гыгыкают, орут "стой, бля!", потом приказывают своей 2B стрелять по машине Антона. 2B открывает спрятанные в руках самодельные пулемёты и начинает стрелять. У андроида Антона срабатывает защитная программа, она достаёт спрятанный в платье калашников и начинает отстреливаться от гопников. Попадает по колёсам, и гопники сходят с дороги, но перед этим в неё попадает пуля, и из раны течёт не голубой тирий, а красная кровь.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>164943

> GDAR

Интересно бы расшифровку.

>>164951
Очевидно, General Data Android Regulation.

Ух ты, тред еще плывет.

>>164435
>>164143
>>164021
Не красивые

>>164860
Good one

Сможет.

маловероятно
но было бы довольно прикольно
c: pawck

>>164858
Всё правильно сказал, чё не так-то?

>>164867
Ещё бы и от спида не умер, потому что айтишникам не дают

>>164867
А всё так, чё спрашиваешь-то?

На момент создания рисунка я уже рассматривал гипотезы

1. Тело это продукт дизайна (а не эволюции)
2. Аниме-девочки это вершина (локальная) дизайна

Вот, рисуя абстрактную композицию, естественно стремясь к наилучшей, в некоторый момент понял что эскиз очень похож на мою любимую аниме-картинку

>>164879
мощный эскиз например

>>164422
Наверное, использовал телефон.

>>164350
Почему жаль?

>>164422
Тем же, чем и всегда. Просто не тратил время на компьютер.

>>164431
А чем ты всегда занимаешься? На что вообще можно тратить время кроме компьютера?

>>164428
https://www.youtube.com/watch?v=Oj6wgyPbsYA

>>164422
Приходил домой и падал трупиком.

>>164439
В целях контроля над популяцией? Внутривенно, конечно.

>>164463
Что?

> Сколько времени вы проводите перед монитором?

Да.

Весьма дохуя

Зонды в задницах яблорабов тоже округлые по числу Фибоначчи.

Закономерность проглядывается только в кругах "8". То есть дизайнер нафигачил несколько одинаковых окружностей. Остальное выглядит притянутым за уши. При чем тут числа Фибоначчи?

> за это мы все так любим Apple

За дебильный трекпад на полъебла ноутбука, который задеваешь несколько раз, пока одну строку печатаешь?
За отражающее и собирающее отпечатки стекло на экранах этих же ноубуков?
За дегенеративные тенденции уменьшения количества разъёмов?
За анально огороженную ось-ботнет?
За пиписитарные крепежи и специальное затруднение самостоятельного ремонта?
За развод на деньги пользователей при оффициальном ремонте?
Это всё было бы ладно и пофигу, если бы не побочная популяризация этого всего говна.
Только одну хорошую вещь могу про ябло сказать. Это единственный производитель, который широко использует 8:5 панели на ноутбуках и моноблоках.
Всё.

>>162323

>За дебильный трекпад на полъебла ноутбука, который задеваешь несколько раз, пока одну строку печатаешь?

На старых маках он был адекватного размера.

>За пиписитарные крепежи и специальное затруднение самостоятельного ремонта?

Вообще за необоснованные нестандартные шлицы надо расстреливать.

>>162327
Старые закончились 9 лет назад.

>>162329
Не, не так давно. Они же ведь до 2018 продавали 2014-ый MacBook Air, и в какой-то момент времени у Air было больше портов, чем у Pro, но потом они провели всем хуем и донглами по губам.

>>162299
Похоже на один из способов рекламы или пропаганды.
>>162323

>За дегенеративные тенденции уменьшения количества разъёмов?

У всех, увы. Можно посмотреть, во что скатываются ThinkPad.

>За анально огороженную ось-ботнет?

`define анально огороженная
Закрытые исходники? Как будто это что-то ненормальное. У Windows (про новые версии говорить не буду, у них и другого "счастья" достаточно, а так взять NT 4.0 или 2000) исходный код закрыт, у OS/2 закрыт, у AIX, HP-UX, IRIX, OpenVMS закрыт - и что-то их никто за это не ругал, потому что это естественно для коммерческого ПО.
А ботнет - да, отдельный разговор. Это и современной винды касается.

Последний раз что-то полезное сделали в 10.6, а после 10.8 каждая следующая версия ещё и работает хуже предыдущей, но кактус продолжают жрать со всё нарастающим энтузиазмом. Судя по флексгейту уже и в железо перестали уметь.

>мы

Кто "мы" ёб твою мать, блядь, кто "мы" нахуй?!!

>>164893
Братишка, я тебе всего лишь макбук потрогать принёс. Ну не злись ты, братишка.