[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1290671193811.jpg -(396414 B, 900x654) Thumbnail displayed, click image for full size.
396414 No.43960   [Reply]

Скрипты/софт облегчающий жизнь. Прошлый тред уже в архиве: http://nowere.net/b/arch/30349/

409 posts and 102 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167492  

>>167487
Большой датасет и хитрый алгоритм для фильтрации - весьма ресурсоемкие штуки. Крупные компании предпочитают экономить на этом всем.

>> No.167496  
File: 1566040827166.jpg -(61622 B, 640x416) Thumbnail displayed, click image for full size.
61622

>>167473

> как раз таки проще взять горсть рассыпухи и скрафтить из неё требуемую махарайку

Нет, вы меня таки извините..., но это как раз подход пуриста-электронщика. Просто представь себе какого-нибудь JS-кодера (который может быть отличным программистом на высокоуровневых ЯП, но при этом ни разу в жизни не держать в руках резистора) или вовсе гуманитария. Ты всерьёз думаешь, что работающий человек, ньюфаг в электронике, будет покупать радиодетали, вместо того, чтобы взять all-in-one kit с Ардуино и запилить то же самое парой джамперов и 10 строчками копипащенного кода?

Для рассыпухи нужно с нуля проектировать схему (ибо готовой под твои нужны может не найтись), в то время как для Ардуины существуют готовые либы/скетчи/схемы под чуть более чем любые распространённые задачи. Да и не зря Ардуина считается учебным конструктором. Поэтому, повторюсь, для хоббийных домашних проектов её использование более чем резонно. Тащем-та, дома для себя хоть на основе паровой установки можно делать, главное — чтобы было интересно, давало какие-то знания/скиллы и процесс доставлял удовольствие. Результат — дело десятое. Ведь, думаю, тебе не нужно объяснять, что хоббийные проекты типа дверцы для кота делаются исключительно по фану, это процесс ради процесса? Ясное дело, что чувак с видео мог повесить на кота колокольчик или там нанять инженера (о чём он упомянул), но это же банально и скучно (не говоря уже о том, что на выступить и выебнуться на конференции с таким подходом тоже не получится).

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.167512  
File: 1566064199383.jpg -(79431 B, 640x971) Thumbnail displayed, click image for full size.
79431

>>167496
акей, давай я тебе раскидаю по мастям

>пурист-электронщик

оперативно сваяет .lay-файлик и зашлёт куда-нибудь типа itead.cc (если нет собственного производства) и в оконцовке получит аккуратную плату, слегка пахнущую изопропанолом и дихлорэтаном. потом напечатает на 3D-принтере корпус, отполирует, покрасит, вырежет лазером из нержавейки шильдик "CatPoop Enterprise Research Labs Cо" и приклеит поксиполом, где-нибудь сбоку. беспроводные интерфейсы, индикаторы и матовая подсветка — по желанию
похмельный студент захуярит чего-нибудь в компасе, принтер => утюг => хлорное железо => слышь Славян есть подстроечник на 30ком => блядь не туда прияпаял => во, теперь заебись! корпус можно залутать на лабах / в помойке
более-менее смышлёный школьник тупо всё это дело скрутит, обмотает синей изолентой и засунет в мыльницу или банку из-под жвачки, мамин симпатяга
кузьмич, (к примеру желающий чтобы у него в гараже свет загорался одновременно с открытием калитки) спиздит где-нибудь в троллейбусном парке концевик на писят ампер и уже на этом этапе останется премного доволен

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.167513  

>>167512

> Ясное дело, что чувак с видео мог повесить на кота колокольчик
> или отражатель. или чипировать. или где-нибудь снаружи кота повесить nfc-метку. или написать ему на лбу константу ЙА_КОТ.

После смерти вы попадёте в ад, где коты будут вечно кусать вас за пятки.

>> No.167518  

>>167492
Но не экономят.

>> No.167519  

Открыл для себя Tcl/Tk и wish. Оказывается, GUI тоже можно клепать "за 5 минут на коленке".

Еще бы эти GUI не выглядели так блевотно (Google-driven development-ом сделать нормальный стиль не получится) и язык для их описания был бы не настолько уёбищным.

>> No.167525  

>>167512
Ты какой-то максималист, мне даже уже неинтересно с тобой вести дискуссию, ибо все твои аргументы известны мне наперёд. Ящетаю, что делать проектики — это в любом случае хорошо, не важно даже, тру/не-тру, со знанием мат. части/без знания и прочее. Если получаешь от процесса удовольствие, то какая разница. Что касается обвинений в дилетанстве и не-трушности — что же, haters gonna hates.

Алсо, предложи адеватную альтернативу для поставленного ТЗ (блокировать коту вход в тех случаях, когда он возвращается домой с добычей в пасти) без применения МК.

Вот это —

> или чипировать. или где-нибудь снаружи кота повесить nfc-метку. или написать ему на лбу константу ЙА_КОТ

я вообще не понял, и как это будет решать поставленную задачу — блокировать дверцу только в тех случаях, когда кот возвращается домой с добычей в пасти? Ведь ТЗ именно такое стояло.

>> No.167563  

>>167519

>Оказывается, GUI тоже можно клепать "за 5 минут на коленке".

Что-нибудь уже склепал?

>> No.167595  

>>167563
Я как раз и искал что-нибудь такое для rapid GUI development, чтобы по-быстрому склепать одну гуйнюшку.

Лень выкладывать, слишком уж цугундерная вещь (обёртка для youtube-dl).

>> No.167596  
File: 1566375950889.jpg -(39174 B, 200x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
39174

Чем можно скачать отсюда http://narbonic.com/comic/july-31-august-5-2000/ комиксы со всеми комментариями в один pdf?
У меня нет $17.



File: 1562323627983.jpg -(171981 B, 2048x1228) Thumbnail displayed, click image for full size.
171981 No.166367   [Reply]
205 posts and 26 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167544  

>>167540
Под половицы.

>> No.167551  

>>167521

Я все равно найду ведь.

>> No.167552  

>>167521

Вещь из какого материала?

>> No.167554  
File: 1566181987741.jpg -(226452 B, 1000x750) Thumbnail displayed, click image for full size.
226452

>>167540

> Очевидно же, в стену вмуровать возможности нет.

Это совсем не очевидно.

В любом случае в крупной бытовой технике внутри есть куча полостей, куда можно спрятать что-либо не очень большого размера. Но шансов что найдут уже куда больше.

>> No.167568  

>>167521
На дне мусорного ведра, внутри розетки, можешь вмуровать в кресло/диван. Но если это что-то криминальное, лучше сразу сдайся властям.

>> No.167571  

>>167540

Скормить коту.

>> No.167573  
File: 1566240293392.gif -(989739 B, 500x264) Thumbnail displayed, click image for full size.
989739

>>167571
Должен быть нихуёвых размеров кот, чтобы сожрать лопату.

>Габариты приблизительно как у среднего смартфона
>> No.167577  

https://daniel.haxx.se/blog/2019/08/01/the-slowest-curl-vendors-of-all-time/

>> No.167588  

>>167577
Решето жалуется, что не все успевают в нём дырки заклеивать.

>> No.167594  

>>167588
Ладно бы заклеивать, они не в состоянии взять уже заклееную версию.



File: 1564396646959.png -(706067 B, 1100x950) Thumbnail displayed, click image for full size.
706067 No.167102   [Reply]
88 posts and 59 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167538  
File: 1566150974199.jpg -(170460 B, 1440x1054) Thumbnail displayed, click image for full size.
170460
>> No.167565  
File: 1566232451928.jpg -(43460 B, 325x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
43460
>> No.167566  

>>167538
Всегда поражали настолько очевидные ошибки в анатомии у людей, которые могут ТАК красить.

>> No.167569  

>>167566
В то время как кто-то учил анатомию, кто-то учился рисовать.

>> No.167574  
File: 1566287032631.png -(714424 B, 640x853) Thumbnail displayed, click image for full size.
714424
>> No.167576  
File: 1566306802833.jpg -(193201 B, 1000x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
193201

>>167569
Так в том и дело, что достаточно хотя бы пару месяцев на том же posemaniacs.com позависать чтобы впредь существенного количества косяков избежать.

>> No.167578  

>>167576
Видать небыло у них этой пары месяцев.

>> No.167579  
File: 1566312354735.jpg -(83938 B, 613x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
83938

>>167566
Красить легче, чем правильно рисовать. В сети есть несколько простеньких туториалов с размыванием и наложением слоёв. Как говорится, чик-чик и в продакшн. Рисунки посложнее, конечно, потребуют побольше времени и усилий, но тем не менее, даже в этой анатомически неправильной картинке полно ошибок со светом, просто если говорить о раскрашивании, то тут гораздо легче сделать так, чтобы мозг не придирался, чем в случае анатомии. А вообще нормальные художники начинают с понятий перспективы и прочих светотеней, а уже потом, спустя пару лет, переходят к азам анатомии. Естественно, милые шмары за 18 хотят продать свои каракули на девиантарте чуть быстрее, чем спустя 5 лет, поэтому они берут количеством. Недостаток таланта покрывается обилием красок. Главное - преподнести как что-то трендовое, а там пипл схавает.

>> No.167589  

Ебать искусствоведы собрались. Какая анатомия может быть в аниме-то? Главное чтобы сиськи там, трусы были, чтобы смотрелось или круто или сексуально. Ещё бы за размер глаз поговорили.

>> No.167593  
File: 1566367349690.png -(100374 B, 806x613) Thumbnail displayed, click image for full size.
100374

>>167579
Вот сам и дрочи кубы 5 лет, нерисуй эдакий.



File: 1566337392086.jpg -(87555 B, 1024x576) Thumbnail displayed, click image for full size.
87555 No.167583   [Reply]

Недавно здесь один аноним указал что зарабатывает больше чем тратит и не знает куда тратить. На что я попросил его финансовой помощи на приобретение продуктов питания и получил 900 рублей.
Теперь я не могу уснуть и меня мучает вопрос: сколько этот аноним зарабатывает и сколько остаётся у него невостребованным? В моём понимании, в современном мире чтобы оставались невостребованные суммы, нужно зарабатывать от около 250 000 рублей в месяц, но эта сумма как-то совсем не сочетается с переводом 900 рублей - несуразно
Например, если бы у меня аноним попросил на еду, я отправил бы ему около 900 если бы зарабатывал 25000-30000 рублей в месяц, при том даже если бы у меня не оставалось лишних, а исключительно из побуждений к взаимовыручке
picrandom

>> No.167584  

Если ты зарабатываешь 250900 рублей то из-за 0.3% ты не будешь писать пост, они на 2 порядка меньше суммы и ими можно пренебречь
А если ты зарабатываешь 300000 а тратишь 250000 то на просьбу надо скидывать 50000 такова логика в моём представлении

>> No.167587  
File: 1566356317250.png -(876935 B, 874x1055) Thumbnail displayed, click image for full size.
876935

Не забивайте себе голову глупостями. Деньги - это свободные активы. Если у кого-то "слишком много денег" и они не востребованы, значит, он не умеет их тратить (=вкладывать). То есть не умеет с ними обращаться.
Мы все тут получаем разные суммы (если получаем вообще), но факт в том, что сколько бы ты ни получал, если у тебя больше денег, чем нужно на существование, то ты либо начинаешь вкладывать их куда-то, чтобы деньги были в обороте, либо начинаешь складывать их под матрас (и иногда кичишься этим). Человека, который по-настоящему хорошо распоряжается деньгами, сложно ограбить, потому что в кошельке у него будет 1000 рублей (на еду), а на карточке - n*10k (на квартиру и прочее) - всё остальное он вложил.
Ещё есть вариант, что тебя просто обманули и на самом деле 900 деревянных - это максимум неизвестного мецената (то есть он зарабатывает куда меньше).

И ещё надо отметить, что отправлять попрошайкам в интернете деньги (тем более - анонимным) - это значит пускать деньги на ветер. Делая это, вы не просто обесцениваете собственное потраченное время, вы ещё и других подстёгиваете делать то же самое, автоматически подбирая причины своему поступку. Чтобы помочь, не нужно переводить деньги. Попробуйте предложить такому попрошайке ящик отборной тушёнки и он пошлёт вас нахуй (хотя тут же найдутся другие, нормальные люди, которые сколько бы ни зарабатывали, а от ящика тушёнки не откажутся). Есть, конечно, и откровенные жадины, которые сосут всё, что им предлагают, но они - редкость, потому что обычно попрошайка считает себя выше остальных ("я их так ловко наколол, лох несёт деньги").

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.167590  

>>167587

> Если у кого-то "слишком много денег" и они не востребованы, значит, он не умеет их тратить (=вкладывать).

Не подскажешь, когда мне их тратить? Я с 7 до 6 на работе или в дороге. В субботу я просто дрыхну весь день, вставая только /по.рать/. Вся сфера услуг работает в лучшем случае с 9 до 6 "пн-сб" (сейчас хоть стало получше: появились магазины, работающие до 7 и по выходным, а в крупных городах - "торговые сети", открытые почти круглые сутки). Когда мне тратить мою зарплату? Отпрашиваться? Чтобы сделать ололо-вклад?

> Попробуйте предложить такому попрошайке ящик отборной тушёнки и он пошлёт вас нахуй

Я бы тоже послал нахуй. Современная тушёнка, от которой потом ссышь консервантами, мне и даром не сдалась. Разве что на продажу, но заниматься торгашеством я не могу. Впрочем, от

> отборной
Comment too long. Click here to view the full text.


File: 1566330208126.jpg -(137762 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
137762 No.167581   [Reply]

В качестве аргумента против вакуумных дирижаблей часто приводят отсутствие достаточно легких материалов, способных держать атмосферное давление. Почему бы тогда не использовать частичный вакуум?

>> No.167582  

Спроси что-то попроще

>> No.167585  
> частичный вакуум

Словно чистый вакуум можно получить на практике.

>> No.167586  

test



File: 1566001500737.jpg -(153196 B, 2000x1125) Thumbnail displayed, click image for full size.
153196 No.167483   [Reply]

Допустим, что все ядра/драйвера/процессоры/чипы содержат уязвимости, доступ к которым - дело времени и денег.
Любая сетевая активность (скачивание файла, страницы) потенциально дает злоумышленнику root права в системе.
Так как тема во многом психологическая, рассказы про неуловимого Джо пока оставим в сторонке.

Очевидным решением будет полностью изолировать компьютер от интернета.
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_gap_(networking)
На изолированный компьютер можно передавать информацию с помощью DVD-R или одноразовых флешек.
Немного поразмыслив на эту тему, приходим к концепции однонаправленной передачи данных (data diode).
https://en.wikipedia.org/wiki/Unidirectional_network

Самый простой способ организовать data diode - передача звука из аудио-выхода одного компьютера в микрофонный вход другого.
Софт для этого поддерживает скорость до 10 kB/s, чего должно быть вполне достаточно.
https://github.com/romanz/amodem
Вопрос знатокам: передача в обратном направлении технически возможна, значит на провод надо повесить обычный диод. Прав ли я, и какой диод подойдет?

Comment too long. Click here to view the full text.
5 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167531  
File: 1566136488696.jpg -(131534 B, 1500x843) Thumbnail displayed, click image for full size.
131534

>>167488
Похоже, что да. Можно вообще сделать как у Столлмана:

> Я обычно не подключаюсь к веб-сайтам из моей собственной машины, за исключением нескольких сайтов, с которыми у меня особые отношения. Я получаю веб-страницы с других сайтов отправляя письмо программе, которая получает их, также, как wget, а затем пересылает их обратно ко мне. Затем я смотрю на них в веб-браузере ...

Меня это устроит только в крайнем случае. Я хочу сохранить такие возможности как интерактивный поиск, переход по произвольным адресам, общение в сети.
Поэтому вопрос приватности остается актуальным. https эту приватность хоть как-то обеспечивает.
В схеме с тремя компьютерами (пикрил) можно разрывать https на собственном компьютере или на удаленном сервере.

  1. Вариант с локальным компьютером сохраняет старую модель безопасности, добавляя свои бонусы.

[Изолированный компьютер] <- [Внешний компьютер] <-> Интернет <-> [Сайт]

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.167533  
File: 1566139058823.png -(8879 B, 285x331) Thumbnail displayed, click image for full size.
8879

>>167490
Обычный диод не подходит потому, что ты не понимаешь, что такое диод. Он блокирует передачу тока в одном направлении (и то при условиях), но не данных. Что мешает звуковому тракту передавать импульсы отрицательной полярности? Более того, вот схема, широко используемая в цифровых устройствах именно для развязки входа и выхода. Данные в ней можно передавать только в одном направлении, но не в том, в котором ты думаешь. Но стоит отключить подтяжку, и можно поменять приемник и передатчик местами.

>> No.167536  

>>167533
Спасибо за разъяснения. У меня околонулевые познания в электронике, поэтому и спрашиваю.
Печаль, что передавать физическим звуком или изображением скорее всего будет слишком медленно.
Значит придется покупать этот набор >>167490 для экспериментов.

>> No.167547  
File: 1566159880796.jpg -(275806 B, 2924x1612) Thumbnail displayed, click image for full size.
275806

>>167536
При использовании такой конфигурации, когда от одного оптопары особо не нужны, лол. Там и так от сетевого идет Rx к одному и Tx к другому. Ну допустим, мы не доверяем FTDI, и считаем, что закладки способны переназначить Rx Tx местами и реализовать полудуплексный режим. Но если мы не доверяем FTDI, с какой стати мы должны доверять производителям оптопар? Там корпус большой, можно и антенну спрятать. Только опенсорсные светодиоды с фотодиодами (и через одностороннее зеркало на всякий пожарный), только хардкор.

>> No.167557  

Я просто напомню, что абсолютной защиты информации не существует и всегда нужно подбирать средства защиты под ситуацию.

>> No.167564  

>>167557
Абсолютная защита как физическая неуязвимость конечно же невозможна в обычных условиях. Максимальный уровень достигается в каком-нибудь бункере глубоко под землей. Остальное - задача выявления нарушений и своевременного реагирования.
Абсолютная защита от удаленного взлома возможна, хотя серебряной пули здесь нет. Схема с data diode обеспечивает такую защиту для двух абонентов. А если бы все ПК и серверы поддерживали совместимый протокол?
С помощью формальной верификации можно получить процессор и систему без уязвимостей. Вручную это вряд ли получится, поэтому все не так просто.
Военные под каждую критически важную задачу делают устройство, которое умеет выполнять только эту задачу. Такую штуку тоже нельзя взломать.

>> No.167567  
File: 1566233296584.jpg -(81487 B, 640x955) Thumbnail displayed, click image for full size.
81487

>>167564

>С помощью формальной верификации можно получить процессор и систему без уязвимостей.

Нельзя. Всегда есть неучтённые факторы вроде атаки по времени и прочих мелтдаунов, которые принципиально не формализируются.

>> No.167570  

>>167567
Современные системы - решето. В рамках одной машины изоляция процессов невозможна.
Даже если ОС формиально верифицирована (как микроядро seL4) и верификация проведена корректно, утечка произойдет через дыры в железе. Поэтому остается физически разделять информационные процессы. Но препятствий для создания системы без уязвимостей я не вижу.

> прочих мелтдаунов

Пожертвовали безопасностью ради скорости. Чтение из защищенной памяти в общедоступный кэш.
Только что нагуглил, что уже есть формально верифицированные RISC-V процессоры.

> атаки по времени

Криптография строится на понятии абсолютно стойкого шифра (одноразовый блокнот). Те же два абонента могут его использовать, если заранее обменяются случайным шумом.
Если же от абсолютной стойкости мы вынуждены отойти, тогда нужно учитывать такие вещи, как атаки по времени.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.167572  
File: 1566240125900.jpg -(25863 B, 338x443) Thumbnail displayed, click image for full size.
25863

>>167570
Я лишь хочу сказать, что как только что-то воплощается в железе, ко всей формально доказанной защищённости примешивается несовершенство физического мира и возводить уверенность в защите у абсолют нельзя. Тот же одноразовый блокнот невзламываем только до тех пор, пока он не скомпроментирован каким-нибудь неочевидным способом. Японцы сурово поплатились за подобную самоуверенность во времена ВМВ, всегда надо оставлять вероятность того, что враг тебя слышит.

>> No.167575  

>>167572
Ты прав. Нельзя исключать даже фантастические варианты. Спутники, новые физические принципы и так далле.



File: 1565347333247.jpg -(66920 B, 640x343) Thumbnail displayed, click image for full size.
66920 No.167319   [Reply]

Почему вдруг началась такая агрессивная компания против использования GPG? И ведь толком не поймешь, им нельзя пользоваться из-за того что я тупой и точно не смогу выбрать правильные настройки, или же потому что разработчики - цис-мужчины и насилуют меня своим кодом?

29 posts and 4 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167494  

>>167486
Не надо, вытаскивается из дефолтного кейринга по адресу кому.

>> No.167505  

>>167440
Удваиваю смайлики и восклицательных знаков многовато.

>> No.167514  

>>167494
Из какого кеери... Из чего, блядь? Нихуя не понял. Вот смотри, у меня файлик. С ключом. Знаешь, что такое файл? Вот файл, у меня там ключ лежит. Файл, понимаешь? С ключом. Вот я хочу вот этим ключом, вот в этом вот файле зашифровать вот это вот письмо. Ключом зашифровать. Который в файле лежит. По такому вот пути. «/mnt/trucrypted/truectrypted-more/klyuch», например. Ключом, в файле, понимаешь?

>> No.167515  

>>167514
gpg --import < /mnt/trucrypted/truectrypted-more/klyuch

>> No.167517  

>>167515
Нахуя?

>> No.167520  

>>167517
Такнада.

>> No.167556  

>>167515
Братюнь, ты не понял. Мне не нужно никуда копировать мой ключик (тем более в непонятно куда). Мне нужно просто зашифровать им мой пост. Вот конкретно в моем случае мне даже нужно ключик не копировать - он не должен выходить за пределы криптоконтейнера и RAM.

>> No.167558  

>>167556

> он не должен выходить за пределы криптоконтейнера и RAM

https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптосистема_с_открытым_ключом

>> No.167561  

>>167558

> А зачем тебе нужно его держать внутри контейнера и RAM?

Заметил, что когда начинают спрашивать "зачем", задача указанными средствами трудно выполнима. Причем спрашивать начинают в ситуации, когда другие средства задачу выполнить позволяют с легкостью (но могут не подходить по другим причинам).

Надо мне.

P. S. И это я еще не спрашивал про симметричный ключ.

>> No.167562  

>>167561
Помоему ты сейчас с голосами в своей голове обсуждаешь проблемы промышленного выпуска троллейбусов из буханок.

Но вообще можешь пускать с --homedir на свой криптоконтейнер в ram и ничего его не покинет.



File: 1559020643656.jpg -(138178 B, 900x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
138178 No.165137   [Reply]

Памяти Двача, Нульчана, Апачана и всех остальных усопших борд тред

270 posts and 54 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167529  

>>165137
Не велика потеря.

>> No.167530  

>>167527

>Похерили базу шатая вакабу, ну или что там было
>Технические работы

Блджад, на новере треды дольше чем борды живут.

>> No.167532  

>>167530
Эх, где бы ещё шифропанк обсудить…

>> No.167539  

8чан уже всё вроде как. После пальбы где-то в США его прикрыли, хотя слышал, что открыт в торе, но РО. Ещё одна имиджборда канула, скоро их вообще не останется.

>> No.167541  

>>167539
Новерь настолько слоу, что треды будут висеть после тепловой смерти вселенной.

>> No.167545  

>>167539
Наткнулся на это: https://08ch.net/

>> No.167549  

>>167545
Ничего не понял, если честно. 8чан ушёл ещё в глубже в даркнет, что теперь надо что-то устанавливать и настраивать чтобы посмотреть шитпостинг?

>> No.167550  

>>167549
Его ушли. Клаудфара и прочие шарахаются как от чумы после крайнего шутинга.

>> No.167553  

>>167549
Ушли в zeronet, как я понял.

>> No.167560  

>>167532
arisuchan.jp



File: 1547063771391.png -(66106 B, 162x212) Thumbnail displayed, click image for full size.
66106 No.160527   [Reply]

Сап.

Здесь кто-нибудь застал юзнет? Или, может быть, сидел в 90-х на фидо?

Я хоть и пришел в сеть во времена уже почившего веба 1.0, но все равно чувствую себя зеленым школоло, когда читаю про эти рудиментарные достояния WAN'а — этого архаичного предшественника интернета.

В общем, мне бы хотелось послушать о бытие тех сетей из первых уст, так сказать. Именно то, какими они были для рядового юзера: какие люди там сидели, что обсуждали, как разговаривали, были ли локальные тусовки и субкультуры, образованные и существовавшие исключительно в сети как те, что есть сейчас? А также другие подобные моменты.
Алсо, особенно меня интересует российское, американское и японское пространство того времени, поэтому если кто-то что-то знает об этом — вам здесь особенно рады.

Я понимаю, что сидевшим в том же фидо в 90-е уже сильно за 30, а заставшим юзнет на пике своей популярности так и вовсе сейчас под полтинник (не говоря уже о его рассвете), однако я почти уверен, что и сейчас в сети можно найти заставших ту эпоху стариков, которым есть, что рассказать.

Comment too long. Click here to view the full text.
53 posts and 4 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167243  

>>160774

> Тем более грустно сознавать, что любой носитель данных смертен, причём внезапно.

А ссылки в интернете умирают еще быстрей. Эх.

>> No.167286  

>>160788

> сосача

Не АИБ, форчан тоже скатился не пойми во что, хотя /a/ всякие и /g/ ещё нормально живут.

>> No.167309  

>>167286
За /а/ не знаю, /g/ форчка - адская помойка.

>> No.167522  

>>167309
Почему? Превратился в форум с темами этими "официальными" тредами. И иногда какие-нибудь залётные создают треды, в которые никто не отвечает.

>> No.167534  

>>167522
Обилие идиотов.

>> No.167542  

>>167286
Сосач - вполне себе АИБ. Просто не всем нравится.

>> No.167546  

>>167534
Да не идиоты там они, это они так притворяются смеха ради. Надеюсь.

>> No.167548  

>>167542
Ну технически возможно, на деле же представляет собой сборище 14-16летних школьников, обсуждающих актуальные для них темы.

>> No.167559  

Для меня сосач перестал быть местом общения, когда в ответ на мой пост он выдал "Бан: прокси ..."

>> No.167580  

>>167546
Завидую твоему оптимизму.



File: 1564067442090.webm -(38305 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
38305 No.166950   [Reply]
22 posts and 10 images omitted. Click Reply to view.
>> No.167137  

>>167136
Нет, конечно. Он евреев не любит.

>> No.167138  

>>167137
Просто он запостил видео из мамоёбского тайтла, не просто же так.

>> No.167247  
File: 1565076226589.gif -(156437 B, 704x704) Thumbnail displayed, click image for full size.
156437
>> No.167285  

Вы охуели.

Как смотреть кровавый остросюжетный фильм ещё не означает быть убийцею, так и тут.

>> No.167294  

>>167285
Скорее как смотреть гей-порно но не быть геем: подозрительно и вызывает вопросы. А убийство в фильмах не является такой уж редкостью, чтобы по нему классифицировать.

>> No.167296  

>>167294

Предлагаю забанить

>> No.167325  
File: 1565353206627.gif -(476531 B, 480x268) Thumbnail displayed, click image for full size.
476531
>> No.167329  
File: 1565364113710.gif -(7650489 B, 248x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
7650489
>> No.167409  
File: 1565772872820.gif -(3793082 B, 480x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
3793082
>> No.167555  
File: 1566184070972.gif -(403193 B, 500x430) Thumbnail displayed, click image for full size.
403193


Delete Post []
Password
Previous [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]