Когда учился на инженера практиковал.

Для того чтобы делать корпуса типа мыльница для печатных плат FreeCAD действительно пойдёт.

Фрикад мне показался переусложнённым и перегруженным ненужными перделками. Я если изредка что-то моделю, то обычно в OpenSCAD (а может просто профессиональная деформация такая).

>>240130
OpenSCAD это mesh-based CAD system.

https://build123d.readthedocs.io/en/latest/introduction.html#boundary-representation-brep-modelling

Есть альтернативы получше:

• build123d https://thea.energy/wp-content/uploads/2024/02/Automated-methods-for-stellarator-modelling-and-simulation_APS-DPP-23-Updated.pdf
• badcad https://github.com/wrongbad/badcad
• CQ-editor https://github.com/CadQuery/CQ-editor

Ну всё это конечно пердолическая линуксоидная херня и в том стартапе использовали для stellator именно build123d, потому что там проще генерировать кодом описание геометрии, чем ручками это делать.

А для большинства задач на линуксе хватит пизженого Siemens NX, только я не знаю откуда его пиздить. А так в CAD-xitter писали, что в нём даже ракеты проектируют.

>>240130
Алсо несмотря на то что ты написал и то, что я выше написал, всё равно придётся возиться со FreeCAD, потому что ты не можешь из OpenSCAD экспортировать нормальный step и тебе это надо через FreeCAD делать, как будто это такой конвертер между документами разных опенсорес САПРов.